ESTO NO VA CON NOSOTROS

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.
Seguramente no oiremos en el Telediario, que la principal causa del hambre en el mundo, es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.
En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado.  Basicamente se trata de que además de especular con dineros, acciones, fondos basura, etc, a partir de ese momento también se podía especular con productos de primera necesidad, o sea, alimentos básicos.
Aquí vuelvo a hacer hincapié en las dos causas de la crisis actual:
- Las sucesivas bajadas de impuestos a las grandes corporaciones, acompañadas de mil y un recursos para evadir impuestos a los paraísos fiscales.
- La desregulación financiera, o sea, el hacer, eliminar o cambiar leyes a favor de dichas corporaciones, y bancos, como en este caso.  Suelen ser lo mismo,  Telefonazo al político de turno, y sobre la marcha, cambian la ley a su favor.  Ya lo pagaremos nosotros eliminando el cheque bebé.
 Eso ocurrió cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas(los alimentos).
El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores(que se dispara con la especulación hasta límites que hacen imposible que se pague).
Y así fue. En la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente han de pasar hambre.
Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.
“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.
... ... Pero claro, eso no vá con nosotros.  

Simple y directo. Preguntas y propuestas.

Mi idea es hacer una campaña de correos, simples y directos, con preguntas, propuestas de uno u otro partido, pero en tono muy gráfico y expresivo.
A continuación redacto algunas de las mismas:
1.- ¿Por qué una crisis  de los bancos y del sector financiero privado (por su negligencia, abuso de poder y ambición incontrolada), se ha transformado en crisis de los estados y de las haciendas públicas?.

2.- ¿Por qué se cambian las leyes a favor de corporaciones financieras y en contra de los ciudadanos, y éstos ni se enteran?

3.- es.¿Por qué se permite que estas empresas "legales y punteras"en los países occidentales, blanqueen dinero del narcotráfico, prostitución, tráfico de armas, ... ... en los paraísos fiscales?

4.- ¿Por qué siguen mandando los mismos que han ocasionado el problema?

5.- ¿Por qué a Rodrigo Rato, que en España la lió con la burbuja inmobiliaria, especulación del suelo guerra de pasivos, etc, y en el mundo no controló ni previó la crisis en el FMI, se le premia con la Presidencia de Caja Madrid.

6.- Soluciones del PP, para la próxima legislatura, aunque también las podría adoptar el progresista PPSOE.
-Privatizar las empresas públicas, para para hoy, hambre para mañana.  Dinero rápido para mostar a la ciudadanía, "lo pronto que sanean la deuda pública".  Más dinero al sector privado.
-Quitar recursos a educación y sanidad pública, con recortes, generando protestas de los usuarios, para a partir de las mismas, seguir con la privatización de estos sectores.  Más dinero al sector privado.
-Quitar todavía más impuestos a las clases altas con la excusa de que "estas inviertan los beneficios".  Más dinero al sector privado.
-Más manipulación informativa.  Aumentar las noticias de delincuencia y terrorismo, para avanzar hacia un estado policial, restringir libertadas y contros de sectores, "con capacidad para pensar".

7.- ¿Por qué el telediario se parece cada vez más a España directo?

8.- ¿Por qué los gobiernos transforman en razones de estado las órdenes que les transmiten los mercados financieros, sin ni siquiera experimentara una vía distinta a lo que parece un callejón sin salida?

9.- ¿Por qué los medios de comunicación, sobre todo la publicidad, nos da a entender que el máximo sentido de la vida radica en consumir, y que eso nos lleva a una vida plena?

10.- ¿Por qué se permite transferir a los bancos la enorme cuantía de dinero público, que por su mala gestión han perdido?  ¿Por qué cuando ganan es para ellos y cuando pierden, lo ponemos todos?   ¿Por que, lo que se insiste en llamar crisis tienen como beneficiario a los mismos que la han provodado?

11.- Según el Banco Central Europeo, el dinero público para ayudar a la banca privada, ascendía ya en 2009, a 10 BILLONES DE EUROS.  ¿Cuando países se van a arruinar para ello??

12.- La idea de los bancos es la siguiente: "tú (Estado) te arruinas para atajar la crisis que yo (banca) he causado para salvarme de la bancarrota; ahora, una vez que yo me he salvado y tú te has arruinado, te ves obligado a pedirme prestado el dinero que necesitas para financiar el déficit público, con lo que tú (Estado) quedas a merced de mis intereses (banca)."

13.- ¿Por qué nos humillan y nos quieren hacer creer que nos hacen un favor?

Ya, hasta la Coca Cola protesta.

Copio de un periódico de hoy:

Un grupo de compañías, encabezadas por la archifamosa marca de refrescos, acusa a uno de los mayores bancos del mundo de limitar las salidas de metales que poseen con el fin de inflar su precio

Vuelvo a copiar:
Durante los últimos años, Goldman Sachs y otros importantes bancos, como J.P Morgan Chase o Glencore International PLC, han adquirido un buen número de almacenes de diferentes metales, lo que les permite determinar cuánto material meten en el mercado y cuándo hacerlo.

A partir de aquí, de mi cosecha:
En definitiva, los bancos citados y otros de su misma ralea (en adelante Especuladores) comprarn grandes cantidades de metales. En este caso aluminio, que es de lo que se fabrica la lata de Coca cola. Pero no lo ponen en el mercado. Al escasear, el precio sube, que es cuando ellos aprovechan y lo ponen en venta. Así suben el precio artificialmente.
Y esto es lo que se llama el LIBRE MERCADO, que consiste en que uno gana y todos los demás pierden.
En definitiva, los que se dedican a producir, sean empresas, trabajadores, pymes, etc, pierden, y el especulador se lleva lo de todos.
Pero claro, esto no es lo que hay que controlar. Hay reducir los salarios, y ampliar la jornada laboral, aunque no tenga nada que ver con la causa del problema. Ya veis los resultados tan magníficos que están dando en Grecia. Luego iremos nosotros.
El único problema es que el que manda en los gobiernos es Goldman Sachs y los de su ralea.
Estos son los que dictan las leyes, que luego nosotros tenemos que obedecer, porque vienen impuestas por aquellos a los que elegimos. A esto podemos llamarlo DEMOCRACIA, que consiste en el derecho a ser engañados cada cuatro años. Eso sí, hay que dejarlo muy claro. NOSOTROS PODEMOS VOTAR A QUIENES NOS ENGAÑAN. Si no, estaríamos como los países árabes, ... y nosotros estamos muchísimo mejor.
... ... ¿o no?

.. ¿Ycuánto dices que debo?

... Pues como dicen en mi pueblo "debes hasta de callarte".
Concretamente unos 18.700 € por habitante.a O sea, que si estás casado/a, multiplica por dos.
Y no tienes que preocuparte, que pagar, vas a pagar.
Puede que digas. A mí no me pillan.
A ver: De momento estás pagando más por el IVA. Puede que escabullas algunas cosillas en negro, pero otras, no tendrás más remedio. Sigamos.
Sanidad: Empieza a pensar en el "copago", o pago a medias. Entre el estado y tú. ... ... de momento. Ahí empezarás a retratarte. Y si tienes algo gordo, dios no lo quiera, el traje es a medida. Sigamos.
Educación: ¿Tienes hijos/as en edad de estudiar? Pues ve ahorrando, por que te va a hacer falta.
Multiplica los trajes, que el sastre va a hacer negocios contigo.
Todo esto en nuestro propio bien, claro está. Y sin que haya otro camino posible.
¿Como se te ocurre pensar que esta deuda la pague los que la han originado???
Los bancos siguen ganando millones y los paraísos fiscales, ocultándolos, pero de eso no tenemos que hablar.
Pero si estás parado, no tienes que preocuparte, que ya te queda poco de parado.
Ya lo ha dicho un empresario. O trabajamos como chinos, o nos llevamos las fábricas a
China. Esperemos que las ventas las hagan también allí. Que el gobierno no lo consentirá.
Ahhh. Se me olvidaba. Que el gobierno hacer lo que digan estas empresas.
Pues lo dicho. NO NOS ESCAPAMOS.

IMPUESTOS NO, PRESTAMOS SI

Los ricos, … superricos, son muy pocos en cualquier país, pero tienen un enorme poder. Y un indicador de este poder es lo que está pasando con la deuda pública tanto en EEUU como en la Unión Europea, incluyendo España. Su influencia sobre el Estado de tales países implica que sus impuestos han ido descendiendo durante los últimos 30 años (en España durante los últimos 15) de una manera muy notable, haciéndose cada vez más ricos.
Desde los años 80 los ricos en EEUU y la UE, han pasado de pagar un 70 % de impuestos a un 35 %. Por otra parte, el impuesto sobre el rendimiento del capital era del 35 %, y ha pasado al 15 %. La cantidad que se deja de recaudar es enorme, sin contar lo que por transferencias opacas, salen a paraísos fiscales, libres de impuestos.

Esta gran reducción de ingresos a los estados ha significado que estos han tenido que endeudarse, pidiendo préstamos a los bancos donde los ricos depositan e invierten su dinero. O sea que los ricos, en lugar de pagar al Estado (en impuestos), le prestan el dinero que han ahorrado al evitar pagar impuestos al Estado, el cual les tiene que pagar unos intereses. El sistema es perfecto para los ricos (y para los bancos donde los ricos depositan su dinero), transfiriendo así una gran cantidad de fondos del sector público a los ricos y a sus bancos.

En estas circunstancias, no hay más remedio que acudir a la deuda pública. Y de esta manera, los especuladores y la banca, que en muchos casos son los mismos, sacan un triple beneficio.

1º beneficio. No pagan impuestos.

2º beneficio. En lugar de eso, prestan esel dinero que luego recuperan con grandes intereses.

3º beneficio. Aparte de su propio dinero, los bancos cogen dinero público del Banco Central Europeo, a bajo interés, y lo prestan a los países, a alto o altísimo interés. El negocio redondo.

Y con otro problema adicional. Tal concentración de las rentas crea un enorme problema económico: la falta de demanda que estimule la economía y cree empleo. Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.
Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo. Pero, ahora que la burbuja ha explotado, los ricos, a través de los bancos, compran deuda pública, es decir, bonos del Estado. Y, a través de las agencias evaluadoras de los bonos, como Modys, Standard & Poors y otros (que son instrumentos de la banca), crean una percepción de alto riesgo, a fin de que los estados tengan que pagarles elevados intereses.
Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%. Es difícil diseñar un sistema que sea más favorable para los ricos y para sus bancos. Y mientras se hacen superpicos, piden a la ciudadanía que se apriete el cinturón bajo la excusa de que “no hay alternativa”. Y los mayores medios de comunicación, le dicen a la población que la “presión de los mercados financieros” (la frase más utilizada en la cultura dominante del país) obliga al Estado español a seguir políticas públicas enormemente impopulares, presentándolas como necesarias e inevitables. Pero esta presión, en el caso español, deriva primordialmente de los bancos y de los ricos españoles, que causaron la crisis (sus especulaciones en el mercado inmobiliarios), y ahora se están beneficiando de tales políticas, exigiendo dinero al Estado (con intereses elevados de los bonos) para prestarles su dinero, el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos.
Es obvio que hay alternativas. De este análisis se deduce que la mejor manera de evitar el endeudamiento del Estado no es bajando el gasto público (muy bajo en el caso español), sino subiendo los impuestos de los ricos y superricos a los niveles del periodo anterior. También ayudaría, el control de los paraísos y fiscales y del tremendo fraude fiscal en el caso de nuestro país.

En lugar de eso, seguimos los dictados que los bancos hacen a través de los medios de prensa. Y así nos vá.

Basado en un escrito de Vicenio Navarro, catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

La cuenta de la vieja

En esta tierra llamamos por “la cuenta de la vieja” a una cuenta tan sencilla, que la entiende hasta una anciana, sin muchos conocimientos.

Pues bien, la “resolución de la crisis”, tal y como la están haciendo, y contada como “La cuenta de la vieja” sería como narro.

Los bancos tienen cuentas de clientes a los que dan un tipo de interés, normalmente bajo. Al mismo tiempo, dan préstamos a un tipo más alto. La diferencia entre lo que pagan y lo que ingresan es su beneficio, de lo que comen (aparte de algunos pequeños negocios sucios de los que hablaremos en otro momento). Vamos que los préstamos son su negocio.

Pero resulta que dando préstamos a pequeños empresarios, comerciantes, trabadores, etc. No ganan todo lo que quieren ganar. Y lo ahora lo hacen a lo grande.

Tendrían que pagar impuestos, muchos impuestos. Pero, como gracias a su sucursales opacas en paraísos fiscales, no los pagan, dejan al estado sin dinero para financiación.

Y es aquí, donde vienen en plan salvador.

-Cogen dinero del BANCO CENTRAL EUROPEO (Banco público) a bajo interés, y lo prestan a los países a más alto interés. Conclusión MILLONES DE BENEFICIO.

-Y sin riesgo. A más riesgo (calificado por las famosas Agencias de Calificación, de las que también hablaremos en otro momento) más interés, mayor beneficio, y garantizado por la solidaria UNIÓN EUROPEA.

-Ya están cobrando hasta el 15 %, lo que en otros tiempos era usura(no existen tipos techo, como las hipotecas, pero no lo comento porque no lo entendería la anciana).

-El negocio es redondo. No pagan impuestos, y en lugar de eso, prestan a los países ganando enormes beneficios.

Y a eso se reduce casi todo.

Soluciones por otra cuenta de la vieja.

- Que paguen sus impuestos reales.

- Que el BANCO CENTRAL EUROPEO financie directamente a los países

... ... para cambiar

El poder ciudadano, es lo único que puede hacer cambiar la solución que se está aplicando a la crisis económica y social que vivimos y sufrimos. Y ello cambiando dos formas de actuación. Una la actuación individual, comprando e invirtiendo responsablemente, no viviendo por encima de nuestras posibilidades, ... ... La otra forma de actuación es con los votos. Aquí también tenemos que cambiar totalmente. Lo que hay no sirve, y la oposición, mucho peor. Pero hay otras opciones y más que surgirán.

La Unión Europea, favorece los manejos turbios de las empresas. Las leyes lo lían y complican todo. Fondos bancarios sin garantías ni control, paraísos fiscales donde llevan los beneficios para no pagar impuestos a los países. Fábricas que se llevan de Europa a países de Asia o Sudamérica, para "esclavizar" a sus trabajadores. Etiquetas alimentarias que engañan. Enfermedades que no tuvieron nuestros abuelos.

... ... Eso sí, la culpa de los pensionistas, de los funcionarios, de los inmigrantes, de que ganamos mucho, de que los autónomos no tienen inventivas.

Pretendemos dar lecciones al resto del mundo, cuando uno de los estados con una historia de la más rica del continente y cuna del humanismo occidental, lo gobierna un bufón multimillonario y fascistón. Cuando varios países europeos aún se rigen por los restos del medioevo, mediante monarquías hereditarias, conservadoras y que a pesar del bulo de que reinan pero no gobiernan participan en el control del mundo a través de estructuras opacas y antidemocráticas como el club Bildelberg(lo podéis buscar en internet). Cuando se apoya sin pudor a regímenes dictatoriales, corruptos, y sangrientos. Libertad, democracia, derechos humanos, ... palabras vacías.

Europa que actualmente solo puede ofrecer al mundo su estado social, está aplicándose al máximo en destruirlo. Europa que se presenta como ejemplo de la democracia en el mundo, es realidad una especie de gran empresa privada sometida al poder de los grandes consejos de administración de bancos y transnacionales. La Unión Europea, tiene un Parlamento sin competencias y un ejecutivo que es el legislativo a la vez. En Europa no existe una libertad de prensa real, pues todos los grandes medios son propiedad de empresas y bancos e informan o más bien desinforman según sus intereses.

El único reducto de libertad informativa que queda, la red, está cada vez más controlada y mediatizada.

Para construir la alternativa social a la crisis que el nefasto capitalismo, versión casino neoliberal, que los ricos y poderosos nos han impuesto, es imprescindible construir la alternativa democrática (real y no el paripé que tenemos ahora)y nos queda muy poco tiempo para ello.

Están surgiendo de forma espontánea llamamientos cívicos y populares. Hay mucha gente cabreada, buscando algo. La solución no es aupar a la derechona, ni hacer caso de los parafascistas y autoritarios de “Intereconomía” etc. etc. No, la solución es que los ciudadanos seamos conscientes de nuestro poder y reclamemos el fin de los recortes sociales; que la crisis la paguen los que la han generado y el fin de la dictadura de los mercados.

Nuestro país, ha sido maltratado por una destructiva burbuja inmobiliaria que generó un empleo falso y temporal, ahora destruido con la misma facilidad que se creó. Tan mal tratado como nuestras costas. Ahora los bancos y los financieros que causaron tanto maltrato ambiental, que provocaron tanta corrupción política y social, tratan no solo de seguir imponiendo su voluntad, sino que paguemos nosotros sus pérdidas de juego, su bancarrota de casino. Nos están robando la cartera, mientras miramos la tele o pensamos que aún vivimos en un mundo rico y feliz.

Toda esta situación solo la puede invertir la ciudadanía consciente de su poder y deseosa de vivir con sencillez y felicidad, con frugalidad y dignidad, con amor y traquilidad, pero para ello, antes debemos dejar de ser súbditos y volver a ser ciudadanos. Ser conciente de qué está pasando y cómo podemo cambiarlo, debe ser nuestro máximo objetivo.

Basado en el artículo: "Hacia el poder cuidadano" de Carlos Martinez en ATTAC, 07-04-2011.