Demasiado estupido

“Un ajuste de 55.000 millones en dos años es estúpido e injusto, pero no hay que olvidar que todo el mundo en Europa lleva meses tratando de forzar a los demás a hacer cosas estúpidas: por eso la crisis ha llegado tan lejos”, cierra el economista Charles Wyplosz, del Graduate Institute.

UNA DE TITULARES

Tanto monta, monta tanto (PP como PSOE, o sea PPSOE):

Partido Popular S.A.

La formación 'enchufa' como consejeros de Red Eléctrica de España al marido de Cospedal y al hermano de un asesor de Rajoy, entre otros nombres afines al partido

PSOE S.A.
La ex-ministra de economía del PSOE, Elena Salgado, será consejera de una filial de Endesa.



Creo que no se aprobará, pero se admiten apuestas.

IU, ERC y BNG piden que se investigue a los culpables de la crisis

Quieren una comisión parlamentaria que investigue las causas de la debacle financiero y el papel de los bancos, las cajas de ahorro y el Banco de España

No quiero pensar qué pasaría si pasara en Cuba, o Venezuela.

La impunidad arropa los asesinatos de 2.800 sindicalistas colombianos

La Oficina del PNUD en Colombia denuncia que el 94,4% de estos crímenes no son juzgados

PASO A PASO.

La historia se repite.  Es ley de vida.  Nadie aprende por errores ajenos.  Eso mismo nos está pasando ahora con esto de la crisis.  La compararemos con otra crisis, la del 29, e iremos viendo paso a paso, como se repiten los mismos fallos.

EL COMIENZO.
Año 1929.  El crack de la bolsa neoyorkina.
Año 2008.  La crisis de Wall Street

SIGUIENTE PASO.
Año 1930/31.  Los gobiernos llevan a cabo planes de estímulo y crecimiento.
Año 2009/10.  Planes de estímulo en EEUU y Europa.  ¿Te acuerdas de el PLAN E ?

SIGUIENTE PASO.
Año 1932.  Se cortan los planes de estímulo.
Año 2010/11.  Con la historía de que los paises se estaban endeudando demasiado, se cortan los planes de estímulo.

SIGUIENTE PASO.
Año 1933 y siguientes.  La Gran Depresión.
Años 2011 y siguientes.  Lo estamos viendo.  Vamos a entrar en recesión.

SIGUIENTE PASO.
Los locos años treinta.  Regímenes fascistas en toda Europa.
Actualmente.  Sin tono de menosprecio para nadie, pero ha pasado.  En toda Europa, y en el gobierno de la UE, gobiernos de ideología neoliberal.  Lo que antes era fascista, en mayor o menor grado.

SIGUIENTE PASO.
Años cuarenta.  Alemania, con la pasividad, y en algunos casos, complicidad de algunos países, llevó a Europa al desastre.  Segunda guerra mundial.  Cuando reaccionaron ya era tarde.
Actualidad.  Vamos por el mismo camino.  Diciendo sí a Alemania en todo, con la complicidad de Francia.  No se vislumbra guerra ni nada parecido, pero sí empobrecimiento de millones de personas, y pérdidas de derechos, día a día.  Pérdida de soberanía popular en favor de otro poder manejado por corporaciones multinacionales.  Y sobre todo, y es lo peor de todo, con la gente apática, mirando para otro lado, desinformada y manipulada.  En definitiva, otro desastre.
¿Tambien reacionaremos tarde?

LO PRIMERO EL EMPLEO

Esto ya se va pareciendo más a lo que tenemos de democracia, es decir, prometer para no cumplir.
... Pero al menos ya vamos sabiendo lo que se va a hacer.
LO PRIMERO EL EMPLEO, pregonaba hasta las saciedad el slogan electoral del PP.
Ayer, Rajoy se reunió con sus posibles ministros para fijar las prioridades inmediatas, a saber:
- Reestructurar la banca, saneando sus balances (más dinero para los bancos).
- Reajuste del sector público (más gente al paro).
- Estabilidad presupuestaria.
- y por supuesto la Reforma laboral, que a la vista de la última sabemos qué buen resultado da.
Ya ha dicho Cristobal Montoro que para crear empleo hay que esperar, al menos, hasta el 2013.
Al menos era la quinta prioridad, no nos han mentido mucho.
... y al menos sabemos que aquí, la única que no miente es Angela Merkel, o sea, que se hace lo que ella dice, y punto.

ESTO NO VA CON NOSOTROS

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.
Seguramente no oiremos en el Telediario, que la principal causa del hambre en el mundo, es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.
En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado.  Basicamente se trata de que además de especular con dineros, acciones, fondos basura, etc, a partir de ese momento también se podía especular con productos de primera necesidad, o sea, alimentos básicos.
Aquí vuelvo a hacer hincapié en las dos causas de la crisis actual:
- Las sucesivas bajadas de impuestos a las grandes corporaciones, acompañadas de mil y un recursos para evadir impuestos a los paraísos fiscales.
- La desregulación financiera, o sea, el hacer, eliminar o cambiar leyes a favor de dichas corporaciones, y bancos, como en este caso.  Suelen ser lo mismo,  Telefonazo al político de turno, y sobre la marcha, cambian la ley a su favor.  Ya lo pagaremos nosotros eliminando el cheque bebé.
 Eso ocurrió cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas(los alimentos).
El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores(que se dispara con la especulación hasta límites que hacen imposible que se pague).
Y así fue. En la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente han de pasar hambre.
Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.
“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.
... ... Pero claro, eso no vá con nosotros.  

Simple y directo. Preguntas y propuestas.

Mi idea es hacer una campaña de correos, simples y directos, con preguntas, propuestas de uno u otro partido, pero en tono muy gráfico y expresivo.
A continuación redacto algunas de las mismas:
1.- ¿Por qué una crisis  de los bancos y del sector financiero privado (por su negligencia, abuso de poder y ambición incontrolada), se ha transformado en crisis de los estados y de las haciendas públicas?.

2.- ¿Por qué se cambian las leyes a favor de corporaciones financieras y en contra de los ciudadanos, y éstos ni se enteran?

3.- es.¿Por qué se permite que estas empresas "legales y punteras"en los países occidentales, blanqueen dinero del narcotráfico, prostitución, tráfico de armas, ... ... en los paraísos fiscales?

4.- ¿Por qué siguen mandando los mismos que han ocasionado el problema?

5.- ¿Por qué a Rodrigo Rato, que en España la lió con la burbuja inmobiliaria, especulación del suelo guerra de pasivos, etc, y en el mundo no controló ni previó la crisis en el FMI, se le premia con la Presidencia de Caja Madrid.

6.- Soluciones del PP, para la próxima legislatura, aunque también las podría adoptar el progresista PPSOE.
-Privatizar las empresas públicas, para para hoy, hambre para mañana.  Dinero rápido para mostar a la ciudadanía, "lo pronto que sanean la deuda pública".  Más dinero al sector privado.
-Quitar recursos a educación y sanidad pública, con recortes, generando protestas de los usuarios, para a partir de las mismas, seguir con la privatización de estos sectores.  Más dinero al sector privado.
-Quitar todavía más impuestos a las clases altas con la excusa de que "estas inviertan los beneficios".  Más dinero al sector privado.
-Más manipulación informativa.  Aumentar las noticias de delincuencia y terrorismo, para avanzar hacia un estado policial, restringir libertadas y contros de sectores, "con capacidad para pensar".

7.- ¿Por qué el telediario se parece cada vez más a España directo?

8.- ¿Por qué los gobiernos transforman en razones de estado las órdenes que les transmiten los mercados financieros, sin ni siquiera experimentara una vía distinta a lo que parece un callejón sin salida?

9.- ¿Por qué los medios de comunicación, sobre todo la publicidad, nos da a entender que el máximo sentido de la vida radica en consumir, y que eso nos lleva a una vida plena?

10.- ¿Por qué se permite transferir a los bancos la enorme cuantía de dinero público, que por su mala gestión han perdido?  ¿Por qué cuando ganan es para ellos y cuando pierden, lo ponemos todos?   ¿Por que, lo que se insiste en llamar crisis tienen como beneficiario a los mismos que la han provodado?

11.- Según el Banco Central Europeo, el dinero público para ayudar a la banca privada, ascendía ya en 2009, a 10 BILLONES DE EUROS.  ¿Cuando países se van a arruinar para ello??

12.- La idea de los bancos es la siguiente: "tú (Estado) te arruinas para atajar la crisis que yo (banca) he causado para salvarme de la bancarrota; ahora, una vez que yo me he salvado y tú te has arruinado, te ves obligado a pedirme prestado el dinero que necesitas para financiar el déficit público, con lo que tú (Estado) quedas a merced de mis intereses (banca)."

13.- ¿Por qué nos humillan y nos quieren hacer creer que nos hacen un favor?

Ya, hasta la Coca Cola protesta.

Copio de un periódico de hoy:

Un grupo de compañías, encabezadas por la archifamosa marca de refrescos, acusa a uno de los mayores bancos del mundo de limitar las salidas de metales que poseen con el fin de inflar su precio

Vuelvo a copiar:
Durante los últimos años, Goldman Sachs y otros importantes bancos, como J.P Morgan Chase o Glencore International PLC, han adquirido un buen número de almacenes de diferentes metales, lo que les permite determinar cuánto material meten en el mercado y cuándo hacerlo.

A partir de aquí, de mi cosecha:
En definitiva, los bancos citados y otros de su misma ralea (en adelante Especuladores) comprarn grandes cantidades de metales. En este caso aluminio, que es de lo que se fabrica la lata de Coca cola. Pero no lo ponen en el mercado. Al escasear, el precio sube, que es cuando ellos aprovechan y lo ponen en venta. Así suben el precio artificialmente.
Y esto es lo que se llama el LIBRE MERCADO, que consiste en que uno gana y todos los demás pierden.
En definitiva, los que se dedican a producir, sean empresas, trabajadores, pymes, etc, pierden, y el especulador se lleva lo de todos.
Pero claro, esto no es lo que hay que controlar. Hay reducir los salarios, y ampliar la jornada laboral, aunque no tenga nada que ver con la causa del problema. Ya veis los resultados tan magníficos que están dando en Grecia. Luego iremos nosotros.
El único problema es que el que manda en los gobiernos es Goldman Sachs y los de su ralea.
Estos son los que dictan las leyes, que luego nosotros tenemos que obedecer, porque vienen impuestas por aquellos a los que elegimos. A esto podemos llamarlo DEMOCRACIA, que consiste en el derecho a ser engañados cada cuatro años. Eso sí, hay que dejarlo muy claro. NOSOTROS PODEMOS VOTAR A QUIENES NOS ENGAÑAN. Si no, estaríamos como los países árabes, ... y nosotros estamos muchísimo mejor.
... ... ¿o no?