Preparando la crisis: banca comercial, banca de inversión y la Ley Glass-Steagall

La Ley Glass-Steagal fue promulgada por el presidente Roosevelt en 1933, a raíz del crack de 1929 controlaba la especulación y separaba la banca comerción o de depósitos de la banca de inversión. Desde entonces ha venido manteniendo a ralla la especulación en la banca comercial pero en 1999 el presidente Clinton la derogó.
Hay que recordar que las Cajas de Ahorro nacieron bajo el paraguas de la banca comercial. Esto significa que recibían los depósitos y concedían créditos a particulares y a las pequeñas empresas (negocio poco arriesgado con márgenes no muy elevados). Todo iba bien, hasta que se mezcló el negocio de la banca comercial (el de las cajas de ahorro) con el negocio de la banca de inversión (inversiones agresivas y especulativas buscando altas rentabilidades). Todo el mundo sabe del binomio rentabilidad-riesgo.
Ahora, cualquier banco que antes se dedicaba a financiar la economía real, tiene la opción de invertir financiando países a mayor interés que a los particulares y en préstamos avalados por el estado, es decir, con la máxima garantía de cobro. Negocio redondo para los bancos y pésimo para los particulares.
En España el fiasco de las Cajas de Ahorros empezó a tramarse cuando se permitió su salida fuera de su regiones de origen (liberalización) e intentaron competir con la banca de inversión. Ese fue el origen de la crisis bancaria española, en mi opinión.
Como yo digo: “zapatero a tus zapatos”, que significa que “cada uno de ocupe de lo suyo”, si las cajas de Ahorro (que estaban circunscritas a una región) no se hubieran empeñado en competir con la banca de inversión, nada de esto hubiera sucedido. Existen algunas Cajas que no entraron en ese juego, y todavía subsisten, ahora bien son muy escasas, apenas dos.
Mas información sobre el tema en el artículo: http://gregoriolabatut.blogcanalprofesional.es/negocio-bancario-banca-comercial-banca-de-inversion-y-la-ley-glass-steagall/

Globalización.

La globalización consiste, básicamente, en que en invierno, cuendo el cuerpo nos pide que comamos fruta del tiempo, naranja, para protegernos de los resfriados, ... comamos tomate, verdura de verano y que viene del otro lado del mundo, ... para refrescarnos.
En veramo tomaremos naranja ... para no resfriarnos.

Producción intensiva, transportes, ... alguien gana con todo esto. Y no, no somos nosotros.

El cambio.

Hasta que, entre todos, no cortemos las relaciones interesadas entre los políticos y los lobbys, seguiremos en el hoyo.
En España y en el mundo.

¿Ponemos banderitas?

BCE, banco público, presta a la banca privada al 0,5 % y  esta presta a los países a tipo de mercado, que ha llegado a estar por encima del 7 %. ¿Por qué no presta directamente a los países?

 

Tasa Tobin. ¿No se paga IVA por todos los artículos, por muy básicos e insignificante que sea? ¿Por qué no se paga por las transacciones financieras? Al igual que las ventas, son transacciones comerciales, el dinero cambia de namos. Y solo sería un 0,1 % pero generaría millone, y sobre todo, acabaría con la especulación financiera. ¿Te imaginas que todo el dinero se invirtiera en economía real, en lugar de en especular?

 

La gran banca no ha tributado ni un euro por sus beneficios desde que estalló la crisis

El Impuesto de Sociedades les ha resultado a devolver en el conjunto de los últimos diez años, pese a que las entidades ganaron 84.000 millones.
http://www.publico.es/economia/gran-banca-no-tributado-euro-beneficios-estallo-crisis.html 

Unos 200.000 millones vamos a perder por los bancos, entre rescate, préstamos y avales.
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article56186

Miles de millones dejamos de ingresar de las eléctricas. Las puertas giratorias a pleno rendimiento.
Las eléctricas pagan menos de 20 millones al Gobierno por el caudal de los ríos, con el que ganan 1.000 millones. De media, en los últimos años han conseguido alrededor de 1.000 millones anuales de beneficios con este sistema.
...
El fiscal ha calculado incluso cuánto le costaría un impuesto sobre las centrales hidráulicas: entre 408 y 544 millones de euros al año en función de que ese impuesto sea de 15 o de 20 euros por megavatio producido, al que se podría sumar otro sobre las nucleares de entre 893 y 1.191 millones al año. 
https://elpais.com/diario/2010/09/10/sociedad/1284069601_850215.html

Empresas que llevan ya la ley redactada al Congreso, solo para su aprobación. Las puertas giratorias a tope.

Ministro Soria: “Las eléctricas venían al Ministerio con los Reales Decretos ya redactados”

 http://elperiodicodelaenergia.com/soria-las-electricas-venian-al-ministerio-con-los-reales-decretos-ya-redactados/

Crear el "impuesto al sol", arruinando a miles de pequeños productores, cargándose la competencia de sus amiguetes, las eléctricas.

Al final, "Bruselas da un paso para declarar la ilegalidad del 'impuesto al sol' de Soria"

http://www.eldiario.es/canariasahora/energia/Bruselas-declarar-ilegalidad-impuesto-Soria_0_713229729.html 

 Miles de evasores regularizados pagando una miseria. Robar a lo grande, trae cuenta, es más, está promocionado por este gobierno de ladrones.

El Constitucional anula la amnistía fiscal y deja en evidencia a Montoro"

https://politica.elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html

Se rescata con miles de millones a las radiales de Madrid, y a Florentino por el proyecto Castor. Capitalismo de amiguetes. Se privatizan beneficios públicos y se nacionalizan pérdidas de empresas privadas (pero solo de amiguetes) 

Seguiré subiendo "bondades" de la panda podrida que nos gobierna con el beneplácito de sus cómplices, sus votantes.

Fase de experimentación.

Esta legislatura y media del PP está sirviendo, en mi opinión, de fase de experimentación.

Después de salir tramas de corrupción a mansalva, recortes generalizados, pérdidas de derechos de la ciudadanía, jueces y fiscales mediatizados, penalización de la protesta ciudadana, ... ... resulta que, tras poner una gran bandera que todo lo tapa, seguimos votando lo mismo, ... o en la misma dirección. Como he leído por ahí, "si fuéramos dinosaurios votaríamos al meteorito".

Pienso que ante de la "ausencia de reacción" ante todos estos abusos, la clase dirigente de España, y no me refiero a los políticos, sino a la banca, eléctricas, etc, van a pasar, de la fase de experimentación, a la fase de acción, en cuanto tengan la menor ocasión de un gobierno medianamente estable, y puedan legislar a sus anchas.

Me dá a mi, que empezarán con campañas mediáticas, "pensiones insostenibles", "mal funcionamiento de la sanidad pública", "derecho a decidir el tipo de educación", ... ... y que poco a poco acabarán con lo que queda de servicios públicos, que pagamos entre todos. Lo diré de otra forma; lo seguiremos pagando, pero no tendremos dichos servicios.

Me dá a mi que con el mismo mantra que privatizaron la energía, telefonía, banca, "para que con la libre competencia, bajen las tarifas", harán con el resto. Las consecuencias las sabemos todos. Pagamos más por todo, a empresas privadas, que se enriquecen a nuestra costa.

Y por supuesto, amordazados, para que no "crear inestabilidad que auyenta a los mercados",

Recordadlo, estamos a punto de pasar e la fase de acción.

... Lo volveríamos a crucificar.

Nos pasamos media vida quejándonos de los políticos. Y con toda la razón. Desde hace cuarenta años los dos partidos que se alternan en el poder, PP y PSOE, han eliminado los elementos de control de las instituciones o se han añuedado de los mismos, para hacer y deshacer a su antojo. Y desde hace unos años, para asegurar el "sistema", tienen el apoyo de un tercer partido, calco de los anteriores, C`s. Trato favorable a amiguetes, redes clientelares, gobernar para las élites, distancia cada vez mayor entre gobierno y ciudadanía, legislación laxa con la corrupción y dura con los que la denuncian, son algunos de los muchos vicios acumulados durante tantos años de adueñarse de las instituciones.


... Ahora resulta que sale gente de la calle, de esos que también los critican, renunciando a sueldos y privilegios adquiridos, apoyando a la ciudadanía en lugar de a las élites, ... y vuelven a votar a los de siempre. Porque entérense señoras y señores, Podemos no es más que eso, gente de la calle, muy preparada y que quieren echar a los que han corrompido el sistema, y regenerarlo. No es nada de lo que, a través de los medios de manipulación, afirman los mismos partidos corruptos.

Pasó algo similar hace 2000 años. Un hombre empezó a predicar igualdad entre los hombres, echando a los mercaderes del templo(¿os resulta familiar?), poniéndose siempre al lado del débil, del pobre, ... del necesitado, ...

... ... Y lo crucificaron.

También ahí hubo campaña de desintoxicación de los "medios". Que si era un revolucionario, que si quería autoproclamarse rey de los judíos, etc.

Creo que 2000 años después, volveríamos a hacer lo mismo.

¡¡ Nunca tan pocos robaron tan impunemente a tantos !!

Cada día, nuevos casos; nuevos escándalos. Instituciones, manejadas por partidos (básicamente PP y PSOE), que ralentizan o paran procesos judiciales. O cambian las cúpulas policiales que llevan casos de corrupción, para entorpecer las investigaciones. O cambian los jueces. O hacen leyes a lo Berlusconi, que protegen al corrupto. O tapan la boca al que denuncia. O cambian los dispositivos de control, o ponen al vigilar a alguien "de confianza", ... poner al zorro a vigilar al gallinero.

¿Por qué hay gente que siguen votando a esos partidos y a quienes les apoya?.

Creo que porque nos hemos acostumbrados, o mejor, acomodados, a una normalidad democrática pasiva, que no es tal normalidad democrática. Nos hemos acostumbrados a "como estamos es una democracia, ya lo arreglarán los partidos", y nos hemos desentendido.

Y estamos pagando un alto precio por ello. ¡¡  Nunca tan pocos robaron tan impunemente a tantos !!

... Pero ahora están incómodos. Parece que una gente nueva "nos quiere quitar lo que tenemos", y "llevar al desastre", "modificar este sistema" en el que el que tan cómodo se encuentran y en el que nos están robando todo lo que se puede robar.

Empezar a funcionar???

Dicen unos amigos que a ver si los que han perdido dejan gobernar ya para que el país empiece a funcionar ya y nuestros hijos pueden tener un futuro más claro de lo que lo tienen ahora.
¿Hacer funcionar el país? ¿Preocuparse del futuro de nuestros hijos? ¿El PP? Creo que me he perdido algo.
¿Estamos hablando del mismo partido que ha creado el segundo país más desigual de Europa? ¿Ese que ha mentido hasta la saciedad, incluso en sede parlamentaria? ¿Ese que usa las instituciones públicas para perseguir a advesarios políticos?¿Ese que ha robado a manos llenas en sus casi treinta años de existencia? ¿Ese al que la Guardia Civil denomina Organización Criminal? ¿Ese que ha dado dinero a los bancos, eléctricas, constructoras, etc., a base de quitarlo de educación, pensiones, sanidad, becas, dependencia, etc?
¿Hablamos del mismo partido que ha beneficiado a evasores, y despenalizado delitos de corrupción? ¿Del mismo que ha criminalizado la protesta del que denuncia todo lo anterior? ¿Del que ha hecho la Ley Mordaza para que todo aquel que proteste lo pague de su bolsillo o con la cárcel?
¿Estamos hablando del partido que ha hecho que teniendo un trabajo no se salga de la pobreza?

¿Y qué os hace pensar que a partir de ahora "vamos a empezar a funcionar" y se va a preocupar de nuestros hijos?
¿Qué pasa si no lo hace? ¿Qué pasa si sigue robando, manipulando y mintiendo ?
¿Quién le va a protestar si le hemos dado nuestro consentimiento a todo lo que ha hecho? Bueno, supuestamente, le habréis dado vuestro consentimiento, porque yo no apoyo a ladrones, mentirosos y corruptos. Es más, los denuncio para que los encarcelen.

¿Quién va a protestar cuando, con cualquier cuento chino que os cuenten, acaben con las pensiones? ¿Vosotros? ¿O los mismos cuatro gatos de siempre que se llevan los palos y las multas?

Como dice mi amigo: "¿vosotros no seréis tontos, no?"

¿Qué eres, patriota de tela o de gente?

¿Qué eres, patriota de tela o de gente?. ¿De presumir y alardear por un símbolo, o de luchar y hacer algo positivo (no confundir con caridad, que eso también lo hacen los corruptos) para los ciudadanos?

¿Cómo se manifiesta tu patriotismo de tela? ¿En llevar pulserita con nuestros colores? ¿En presumir?
Mi patriotismo de gente se manifiesta intentando en la medida de tus posiblidades que la gente tenga una vida digna. Pero quizás la diferencia más notoria esté cuando llega la hora de votar.
¿Eres de los que votan a patriotas de Suiza y Panamá, políticos corruptos y a sus cómplices, o de los que votas para meter a esos ladrones en el trullo?

Ahhhhh, que dices defender valores. ¿También en etéreo, como la bandera y demás símbolos?. Sí bueno, está la unidad de España, sagrada. Pero que con los "patriotas" que tenemos, los independentistas están doblando su número. También están las víctimas del terrorismo. A esas también las defiendo yo, pero sin usarlas electoralmente. También defiendes los DDHH. ¿Pero solo en Venezuela?  ¿Que pasa con la Ley Mordaza, desahucios, aumento de la desigualdad y la pobreza, personas sin ingreso ni cobertura alguna, trabajadores que no salen de pobre, muertes de inmigrantes, devoluciones en caliente, falta de apoyo a refugiados políticos, apoyo a dictaduras radicales en todo el mundo, y así hasta el infinito?

Yo lucho por que los ciudadanos llevemos una vida digna, intento evitar los abusos del poderoso frente al débil, ya que nuestro estado actual no lo hace. También defiendo la igualdad de todos, hombres y mujeres, más allá de su nacionalidad, condición o religión.

Para mí, eso es ser patriota, aunque no presuma de bandera, porque veo que los corruptos se arropan en ella para engañar y robar. El día que les quitemos la bandera, los dejaremos con las verguenzas al aire y estaremos en el mismo bando. Ojalá llegue pronto ese día.

Manual de "casos aislados" entre político y amiguete. Bancos

Político tiene amiguete, con banco o representante del lobby bancario.
Político pide dinero prestado a amiguete. Para financiación, campañas electorales, etc.
Amiguete comete actos delictivos en su operatoria financiera y resulta condenado.
Político indulta a amiguete.
Amiguete perdona deudas de millones de euros a político.
Político legisla sobre el dictado de amiguete. Flexibiliza la legislación y desoye al Banco de España para que este mire para otro lado en su labor de control de las entidades financieras. Da la exclusiva en organismos públicos a amiguete, crea ley de desahucios única en Europa donde el banco se queda con la vivienda y el ciudadano la sigue pagando. Desestima sentencias europeas sobres la desprotección del ciudadano. Desoye una ILP con más de 1.500.000 de firmas para modificar la Ley Antidesahucios. Malvende entidades saneadas. Rescata con dinero público a entidades arruinadas, con lo que "las deudas privadas se convierten en deudas públicas".
Amiguete coloca en consejos de administración y puestos de alta dirección a político.
Político consiente que en Europa se facilite dinero público (el ciudadano paga) a bancos privados, '0,5 o 1% de interés, para que éstos los presten a países, donde los ciudadanos los tendrán que "volver a pagar" a intereses muchos más elevados y en algunos casos, abusivos.

En resumen, amiguete propone leyes, que el político elabora y que hacen que los ciudadanos paguen por todo a los bancos. De nuevo, el ciudadano paga.

Manual de "casos aislados", entre político y amiguete. Eléctricas.

Político tiene amiguete, representante de lobby de empresas eléctricas.
Político "fabrica" informe sobre "necesidad y viabilidad" de privatizar empresa pública, sumamente rentable, de electricidad.
Político hace hincapié en dicho informe, que se hará en nombre de la libre competencia, y para que la misma, permita que los precios bajen, con el consiguiente beneficio para los ciudadanos.
Político vende la empresa, y de camino, "vende en prensa" el negocio que todos los ciudadanos harán al pagar menos, y de lo moderno que es el país, al impulsar esta medida.
Amiguete coloca a políticos afines en consejo de administración o puestos de alta dirección, cobrando sueldazo.
Amiguete "se inventa" nuevos conceptos de cobro en el recibo de electricidad.
Políticos tragan y aprueban "el invento".
Amiguete sigue "colocando" a políticos en "empresas del ramo" beneficiadas por dichos políticos.
Amiguete vuelve a "fabricas" informes, en este caso sobre la no conveniencia de subvencionar a nuevas impresas de energías sostenible, "en el país europeo con más horas de sol".
Político traga con la medida, causando la ruina de miles de pequeñas empresas, y mayor beneficio para amiguetes.
El precio de la energía sube un 90 % a los diez años de su privatización, "que "se hará en nombre de la libre competencia, y para que la misma, permita que los precios bajen, con el consiguiente beneficio para los ciudadanos". Los ciudadanos pagamos y por partida doble, porque el coste de la energía se repercute en el precio final de infinidad de productos.
Político detecta casos de complicidad entre eléctricas y que efectan a la libre competencia y por consiguiente a una manipulación en el precio de la energía. Queda sin castigo ... ejemplarizante. Delinquir resulta rentable.
En plena complicidad, político y amiguete, acuerdan un impuesto al sol, para personas que instalen placas solares, incluso en sitios donde no llega la energía convencional.
Y de nuevo, el ciudadano aparece, ... para pagar.

Manual de "casos aislados", entre político y amiguete. Caso general.

Político tiene amiguete, con empresa de construcción.
Político "fabrica" informe sobre "necesidad y viabilidad" de un determinado proyecto.
Amiguete exige no ir a convocatoria pública, para así tener "sobre"- costes, para hacer frente a los "sobres", regalos y posteriores puertas giratorias.
Amiguete exige que en caso de que no sea necesario y viable, recupere su inversión.
Político acepta las dos condiciones y se realiza el proyecto.
Tiempo después, político y amiguete ven que la obra realizada no es ni necesaria ni viable, y que además, resulta una ruina.
Y ahí, es donde aparece el ciudadano, para pagar.
Multipliquen operatoria por infinidad de "casos aislados", con empresarios locales, nacionales y multinacionales, y tendremos el motivo de la cri... perdón, de la estafa actual. La estafa en la que todos nos hacemos más pobres a costa de hacer más ricos a los muy ricos, gracias a los políticos.

Dar una salida a la desemperanza o, ¿de qué tienen miedo?

Podemos tiene muchos críticos. Casi todos ejercen dicha crítica sin argumentos, con fotografía y montajes de Anti Podemos, vídeos manipulados, frases sacadas de contexto, o incluso tweets falsos de "153 caracteres". Algunos sacan fotografías irrespetuosas de algunos de sus miembros, antes de que Podemos existiera, meteduras de pata juveniles, o tweets desafortunados.

Otros dedican portadas de prensa y programas de radio y televisión en exclusiva a presuntos delitos fiscales mientras callan por otros, ya no presuntos, sino concluyentes. Incluso hay medios y político, que destapan presuntas anomalías administrativas que al final se quedan en nada.

Todo vale para resaltar un falso sentimiento patriótico, que no hace sino seguir el juego a los grandes mangantes de este país. 

Pero no piensan que
 1.- Podemos es un partido democrático. De hecho, el más democrático de todos. Con todos sus órganos elegidos por sufragio, con todas sus cuentas publicadas, y sin deber ni un euro a los bancos.
2.- Si Podemos no existiera, muchos de los votantes que actualmente votan dicha opción, estarían sin esperanza. Y resulta muy doloroso estar sin esperanza, porque se puede desembocar en opciones no tan democráticas ni pacífica, como la de Podemos.
3.- Fueron los políticos que ahora lo atacan, los que sugirieron  a los indignados que se atuvieran a las reglas democráticas y crearan un partido político.


Así que, ... ¿por qué no maduramos un poco, dejamos la táctica del miedo y el insulto infundado y nos dedicamos a buscar las mejores opciones democráticas???

¡¡¡¡ SONREID, PORQUE ESTAMOS GANANDO !!!!

La noche del 20D, me llevé una gran desilución.  Podemos tercera fuerza política. Sí, un paso enorme, de 0 a 69 congresistas en menos de dos años, ... es para estar contentos. Pero yo quería que fueramos segundos, por delante del PSOE, y llevar a Pablo Iglesias en La Moncloa. Total, que me lleve una desilusión.

Pero desde el lunes 21, he cambiado de enfoque. Lo tenemos todo de cara. Solo tenemos que seguir trabajando como sabemos, ... para la gente.

En primer lugar, la gente de la calle, va a estar en el Congreso, trabajando, al estilo de los ayuntamientos del cambio, que quitan deuda pública, en lugar de seguir acumulándola, ... mientras prestan servicios a los más desfavorecidos. Aportando ideas para gestionar lo público, en lugar de darlo a los amiguetes de siempre. Para ir pagando las deudas que han dejado en lugar de acumularlas. Si gobernar, PODEMOS marcar el ritmo de juego en el Congreso.

En segundo lugar, los partidos van a tener que dar la cara. Si el PSOE pacta con el PP, "en nombre de la estabilidad y por el bien de España", puede ser tu entierro. Y si acepta las condiciones de Podemos para ser el próximo Presidente, tendrá que trabajar al lado de la ciudadanía, o se verá "con el culo al aire" si quiere optar por seguir al lado del Ibex 35. Pedro Sánchez se va a ver sometido a presiones fortísimas desde todos los lados.

Y mientras nosotros, a seguir trabajando, aportando, enseñando la nueva forma de gestionar, previendo próximas elecciones. a crear una próxima candidatura de confluencia, que se puede presentar en cualquier momento. Tenemos que tener la capacidad de, aparte del trabajo cotidiano, trasladar a la ciudadanía cada acto en que el PPSOEC`s deje de gobernar para ellos y lo hagan para el Ibex.

En tercer un último lugar, estamos dándonos a conocer a muchísima gente, como gente formal y trabajadora, lejos de la táctica del miedo que dan muchos medios. Como dice Pablo Iglesias, estamos consiguiendo seducir. Y así tiene que ser. Sigamos sonriendo, porque ... estamos ganando.

Difundir, ahí está la clave.

Estoy realizando una campaña por whatsapp por contactos personales. 

Envío alguno de estos mensajes cortos pero clarificadores. A continuación escribo algunos ejemplos.

Si quieres, puedes hacer lo mismo. 

Solo hay dos opciones, o votamos a los bancos y grandes corporaciones, y a los que los representan, PP, PSOE y C`s, y seguimos como hasta ahora, …

o votamos a las personas, y a quienes las representan, Podemos.

¡¡¡ No hay más opciones ¡!! Tú decides.  ¡¡¡¡¡¡ PÁSALO ¡!!!!

Hay algo en que estamos de acuerdo monárquicos, republicanos, empresarios, autónomos,  trabajadores, parados , pensionistas, … … ¡¡¡ TODOS QUEREMOS TENER UNA VIDA DIGNA ¡!!

De eso trata Podemos. Aunar para conseguir este objetivo.

Si luego tenemos que tratar nuestras diferencias, pues lo hablamos y las resolvemos de forma democrática, o sea votando.

Cuentas públicas y que la prioridad a la hora de gobernar sea el bienestar y la seguridad de los ciudadanos, en lugar del enriquecimiento ilícito de grandes corporaciones y políticos corruptos. De eso va Podemos.

Que gobiernen profesionales, activistas, luchadores, amas de casa, … gente con ilusión, en lugar de políticos profesionales, hijos de políticos, que fueron también hijos y nietos de políticos. Y que las cuentas públicas, sean realmente públicas y transparentes. Gente y maneras Podemos.

Que se pierda el miedo por no tener trabajo, ni subsidio. Por no tener vivienda, por no llegar a fin de mes. Por no poder calentar a tu familia, ni alimentarla. Que lo que tengan miedo sean los que han robado y se han aprovechado de todos los anteriores.

Contigo, con todas y con todos, … Podemos conseguirlo.

¿Quieres tener sanidad y educación pública y de calidad?

¿Quieres tener un salario y pensiones dignos y sostenibles?

¿Quieres que los corruptos vayan a la cárcel y repongan lo robado?.  Nosotros también. Contigo PODEMOS conseguirlo.

... ... Tenemos que conseguirlo, o iremos de culo.

 

Muchos partidos, pocas opciones.

Las encuestas dan cuatro partidos con opciones de gobernar. Parece lógico pensar que cada partido representa unas opciones de gobierno diferentes.  Pero si examinamos de cerca dichos partidos, parece que no son tan diferentes
Tal y como yo lo veo el PP representa lo peor. Corrupción,  individual e institucionalizada.  Represión,  pérdida de derechos, y en lo económico, engaños y recortes, ... tranferencias de dinero desde las clases bajas y medias a las grandes corporaciones.
El PSOE.  Qué  podemos esperar de un partido "de izquierda "  que hace la ley de desahucios expres, única en el mudo por lo injusta,  que da la vivienda al banco y la deuda al ciudadano;  elimina el blindaje de la sanidad madrileña para privatizarse a amiguetes o cambia la sagrada e intocable constitución en una semana. Y  que además tiene a sus espaldas un amplio historial de indultos a banqueros,  deudas perdonadas, y puertas giratorias. Presenta en su haber avances sociales innegables. Matrimonios gays, aborto, dependencia, etc, pero en lo económico, y ahora se antoja fundamental, sus políticas se presentan a través de las empresas del Ibex 35. O sea, semejantes a las del PP.
Y que decir de Ciudadanos.  Aupado para apuntalar a cualquiera de los otros dos partidos . Con un ideólogo económico que proviene de FAES,  creado para ser el contrapeso de Podemos,  con giños continuos de las empresas del Ibex. Se salvan de momento de la corrupción, dado que no han llegado gobernar, pero han votado en contra de hacer públicas las cuentas públicas, en Andalucía, y similares a lo largo de nuestra geografía. O sea, apuntan más opacidad, que transparencia. Desconocidas también sus políticas de redistribución de riqueza, aunque ya han votado en contra de bajadas de sueldos a políticos. Una de sus medidas estrella, el contrato único, hace aguas en cuento se rasca. Basado en la "flexiseguridad" del modelo danés, contempla solo una pata, la flexibilidad, porque la seguridad del trabajador brilla por su ausencia. Si se sigue mirando, se ve que es solo una forma de abaratar, todavía más, el despido.
Y, ya en esta misma campaña están saliendo a la luz su verdadera faz. Financiado hace unos años por el multimillonario irlandés,  Declan Ganley, acaba de obtener un préstamos de cuatro millones del Banco Popular. De ahí vendrían luego los chanchullos. Si un banco o un millonario, te financia, ten la seguridad que no lo hace por amor al arte. Y pasará lo de siempre. El banco se cobrará a costa de toda la ciudadanía.
Luego en lo fundamental, los tres partidos citados, llevan una misma linea en lo económico. Ni mandan ellos, ni mandan los ciudadanos, sino que las empresas del Ibex 35 son las que dictan las leyes, en su beneficio.
El caso de Podemos es distinto, y constituye la única opción diferente de las anteriores.
Pensada para "acoger" votos de distintas tendencias, porque sus medidas, las queremos todos. Servicios públicos de calidad, y blindados en la Constitución. Máxima transparencia en las cuentas. Métodos de rendición de cuentas. Y lo más importante y novedoso, gobierno de la ciudadanía en lugar de gobierno de las oligarquías. Podemos no tiene préstamos con los bancos. Solo se financia de pequeñas donaciones de ciudadanos. Y todo ello, haciendo  públicas sus cuentas.
Así que no nos confundamos, hay tres partidos con posibilidades de gobernar, pero solo dos opciones, y solo una de cambio real, Podemos.

Un tío con coleta.

La política siempre decepciona. Que no nos haga tirar la toalla, ni perder las ilusiones. Llevamos dos años de corruptelas, aumento de la desigualdad, aumento de la pobreza (en estos dos valores estamos en los puestos de cabeza de la UE), pérdida de derechos, criminalización de los que protestamos, y despenalización de delitos de corrupción. Es normal que la gente no tenga ilusión con este panorama, pero, esta vez, hay algo novedoso. Tenemos un partido al que arropar que por primera vez, marca diferencias a favor de los ciudadanos frente a las todopoderosas oligarquías que siempre han gobernado. O dicho de otra forma, con más desparpajo:
Hay un tío con coleta que representa una posibilidad de cambio real. Empezó con el látigo, contra la casta, pero se ha ido puliendo, haciendo mayor, y va a llegar al 20D con posibilidades de victoria. Pero, a pesar de la moderación, el  mensaje siempre ha sido el mismo. Que pague todo los que tienen que pagar, y lo que, con arreglo a los impuestos progresivos, tengan que pagar, para que todos tengamos una vida digna. Fin del mensaje.
El resto de partidos con opciones, presentan un "cambio-lavado de cara-para que nada cambie". Es decir, y para resumir, que sigamos pagando los mismos de siempre, y gobernando el Ibex 35.

Por todo ello, lejos de caer en el desánimo, por la decepción de estos últimos cuatro años, tenemos que levantar la cabeza, sonreír y echarnos a la calle. Y sobre todo transmitir el mensaje. El Coleta puede cambiar esto.

Sepulcros blanqueados.

Dice la Biblia que Jesús expulsó del templo a los vendedores y comerciantes llamándoles, entre otras lindezas, "sepulcros blanqueados", por profanar su templo.

A gran parte de los políticos actuales, se les podrían también calificar como tales. Y por supuestísimo, a todos los lobbys y grandes corporaciones, que, al igual que hace más de veinte siglos, profanan a diario lo humano y lo sagrado, IMPUNEMENTE, mientras dejan caer unas migajas en campañas de propaganda y lavado de imagen.

De un lado tenemos a los Obama, Hollande, Rajoy, ... y gran parte de los gobernantes europeos, poniendo el grito en el cielo por los atentados de París, pero comprando petróleo a DAESH; dándose golpes de pecho, mientras vender armas a Arabia Saudí, o a los países del Golfo, que apoyan a este grupo terrorista; o hablando de hermandad mientras bombardean indiscriminadamente a víctimas civiles.

De otro lado están las grandes empresas. Bancos que financian indiscriminadamente compras de armas. Empresas de armas que intrigan para alargar las guerras y tener más beneficios. Petroleras que hacen negocios con los terroristas. Todo ello, mientras se anuncian como empresas sostenibles, que subvencionan conferencias sobre economía a universitarios y que dan limosnas a los necesitados.

Así que, para mí,  la cosa está bastante clara. O entre todos nosotros hacemos la fuerza suficiente para cambiar a unos y otros, sepulcros blanqueados, y ponernos nosotros, los ciudadanos, en su lugar, o ... ... o

o esto dará un cebollazo tal, que tendrán que venir otra vez Jesús, fusta en mano, a echarnos a todos de este mundo de hipócritas, ... ... y no soy religioso.

A mi me dan más miedo los que tratan de meternos miedo.

¡¡¡¡ Que viene el loboooooo !!!! Grita el lobo a las ovejas.

Este PP que nos gobierna y su séquito de medios de manipulación viene usando con Podemos la famosa táctica del miedo. Yo creo que con éxito desigual, porque aunque parece que no causa impacto, tiene su público. Muchos pensionistas, gente de pueblos pequeños, de voto cautivo y que lo único que ven es el telediario, en el que todo va bien.

Lo acusan de bolivariano, proetarra, filonazi, perroflauta, y friki. Buscan debajo de las piedras, los historiales de cada miembro, hasta remontarse a épocas en que ni siquiera existía Podemos. Buscan delitos fiscales, incluso faltas leves, frases fuera de contexto, fotos comprometedoras, y hasta tweets. Pero ... ¿Qué cantidad de mierda no saldría si se buscara con la misma insistencia al partido del gobierno o al resto de partidos?

Tildan de irreal el programa, de irrealizable, de medidas utópicas, de que no las van a poder llevar a cabo, cuando a simple vista, y casi sin tirar de hemeroteca, se ven no solo los incumplimientos de programa sino las tremendas mentiras, incluso en seda parlamentaria, sin pudor alguno. Por no decir que medidas que hace unos meses se antojaban utópicas, ahora el PSOE o incluso C`s las incorporan a sus programas. Otra cosa será que las lleven a cabo.

Sacan incluso de forma cansina una presunta relación con Venezuela o Irán mientras apoyan a regímenes corruptos y dictatoriales como los países del golfo Pérsico y muchos africanos, o venden armas a Israel, o incluso, en el colmo de la hipocresía, ... a Venezuela.

Creo que es tarea de todos combatir, cada uno en la medida de sus posibilidades, esta tremenda mentira, porque los que de verdad dan miedo son los que tratan de meternos miedo.

Que la ilusión y la esperanza dirijan tus pasos, o tu voto, pero ¡¡¡ NUNCA EL MIEDO !!!!

"En el marco de la ley", o ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Hay un dicho que dice que "lo que es igual para todos, no es ventaja para nadie". Pues bien, parece que nuestros actuales mandatarios, o no lo han oído, o se hacen los sordos, o como creo que es el caso, se han acostumbrado al "hagamos lo que hagamos, no pasa nada".

Mucho esgrimir aquello de "en el marco de la ley" para no hacer nada frente al problema catalán, que ellos mismos han provocado, pero a la hora de hacer cumplir la misma ley, en problemas de vivienda, impuestos progresivos, derecho a un trabajo digno, etc, ...bueno, ... esteeeeee, ... si nadie saca el tema, mejor, ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos"

Y mucho hablar de "la Constitución es sagrada" y no se toca, pero luego, por una llamadita telefónica, eso sí, de una señora de armas tomar, en una semana, y casi sin que nadie se entere, se cambia en perjuicio de los ciudadanos. ¿Pues no era sagrada e intocable?. De nuevo el "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Capítulo aparte, dentro de "En el marco de la ley", cabe hablar de las leyes a medida, concretamente a su medida, que es lo que hace el gobierno. Que hay corrupción y afecta al propio partido, ... pues se hacen leyes que despenalizan ese tipo de delitos y acortan los periodos de prescripción. Que ante esa corrupción galopante, la gente protesta, ... pues, ... sencillamente, ... se criminaliza la protesta. Que hay corruptos y evasores en tu propio partido, pues se hace, ... no una amnistía fiscal, nooooo, sino una ley que aflore capitales, ... ... o algún invento similar.

Segundo capítulo aparte merece las "leyes en beneficio de los más desamparados", también llamadas leyes-paripé. Como leyes paripé  tenemos la ley para "acabar con los injustos desahucios", o la ley para dar una "subvención a parados de larga duración y sin ingresos". En estos casos suelen afinar tanto que la ley afecta o beneficia al 1 % de los afectados. Eso sí, lo venden a bombo y platillo, obviando este último matiz sin importancia.

En este caso concreto, "lo que no es igual para todos, es ventaja para nosotros que hacemos las leyes".