IMPUESTOS NO, PRESTAMOS SI

Los ricos, … superricos, son muy pocos en cualquier país, pero tienen un enorme poder. Y un indicador de este poder es lo que está pasando con la deuda pública tanto en EEUU como en la Unión Europea, incluyendo España. Su influencia sobre el Estado de tales países implica que sus impuestos han ido descendiendo durante los últimos 30 años (en España durante los últimos 15) de una manera muy notable, haciéndose cada vez más ricos.
Desde los años 80 los ricos en EEUU y la UE, han pasado de pagar un 70 % de impuestos a un 35 %. Por otra parte, el impuesto sobre el rendimiento del capital era del 35 %, y ha pasado al 15 %. La cantidad que se deja de recaudar es enorme, sin contar lo que por transferencias opacas, salen a paraísos fiscales, libres de impuestos.

Esta gran reducción de ingresos a los estados ha significado que estos han tenido que endeudarse, pidiendo préstamos a los bancos donde los ricos depositan e invierten su dinero. O sea que los ricos, en lugar de pagar al Estado (en impuestos), le prestan el dinero que han ahorrado al evitar pagar impuestos al Estado, el cual les tiene que pagar unos intereses. El sistema es perfecto para los ricos (y para los bancos donde los ricos depositan su dinero), transfiriendo así una gran cantidad de fondos del sector público a los ricos y a sus bancos.

En estas circunstancias, no hay más remedio que acudir a la deuda pública. Y de esta manera, los especuladores y la banca, que en muchos casos son los mismos, sacan un triple beneficio.

1º beneficio. No pagan impuestos.

2º beneficio. En lugar de eso, prestan esel dinero que luego recuperan con grandes intereses.

3º beneficio. Aparte de su propio dinero, los bancos cogen dinero público del Banco Central Europeo, a bajo interés, y lo prestan a los países, a alto o altísimo interés. El negocio redondo.

Y con otro problema adicional. Tal concentración de las rentas crea un enorme problema económico: la falta de demanda que estimule la economía y cree empleo. Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.
Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos. La burbuja inmobiliaria es un ejemplo. Pero, ahora que la burbuja ha explotado, los ricos, a través de los bancos, compran deuda pública, es decir, bonos del Estado. Y, a través de las agencias evaluadoras de los bonos, como Modys, Standard & Poors y otros (que son instrumentos de la banca), crean una percepción de alto riesgo, a fin de que los estados tengan que pagarles elevados intereses.
Los bancos españoles poseen el 52% de la deuda española. Reciben préstamos de dinero del Banco Central Europeo a intereses muy bajos (1%), y con este dinero compran bonos públicos del Estado español que les dan una rentabilidad de un 6%. Es difícil diseñar un sistema que sea más favorable para los ricos y para sus bancos. Y mientras se hacen superpicos, piden a la ciudadanía que se apriete el cinturón bajo la excusa de que “no hay alternativa”. Y los mayores medios de comunicación, le dicen a la población que la “presión de los mercados financieros” (la frase más utilizada en la cultura dominante del país) obliga al Estado español a seguir políticas públicas enormemente impopulares, presentándolas como necesarias e inevitables. Pero esta presión, en el caso español, deriva primordialmente de los bancos y de los ricos españoles, que causaron la crisis (sus especulaciones en el mercado inmobiliarios), y ahora se están beneficiando de tales políticas, exigiendo dinero al Estado (con intereses elevados de los bonos) para prestarles su dinero, el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos.
Es obvio que hay alternativas. De este análisis se deduce que la mejor manera de evitar el endeudamiento del Estado no es bajando el gasto público (muy bajo en el caso español), sino subiendo los impuestos de los ricos y superricos a los niveles del periodo anterior. También ayudaría, el control de los paraísos y fiscales y del tremendo fraude fiscal en el caso de nuestro país.

En lugar de eso, seguimos los dictados que los bancos hacen a través de los medios de prensa. Y así nos vá.

Basado en un escrito de Vicenio Navarro, catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

La cuenta de la vieja

En esta tierra llamamos por “la cuenta de la vieja” a una cuenta tan sencilla, que la entiende hasta una anciana, sin muchos conocimientos.

Pues bien, la “resolución de la crisis”, tal y como la están haciendo, y contada como “La cuenta de la vieja” sería como narro.

Los bancos tienen cuentas de clientes a los que dan un tipo de interés, normalmente bajo. Al mismo tiempo, dan préstamos a un tipo más alto. La diferencia entre lo que pagan y lo que ingresan es su beneficio, de lo que comen (aparte de algunos pequeños negocios sucios de los que hablaremos en otro momento). Vamos que los préstamos son su negocio.

Pero resulta que dando préstamos a pequeños empresarios, comerciantes, trabadores, etc. No ganan todo lo que quieren ganar. Y lo ahora lo hacen a lo grande.

Tendrían que pagar impuestos, muchos impuestos. Pero, como gracias a su sucursales opacas en paraísos fiscales, no los pagan, dejan al estado sin dinero para financiación.

Y es aquí, donde vienen en plan salvador.

-Cogen dinero del BANCO CENTRAL EUROPEO (Banco público) a bajo interés, y lo prestan a los países a más alto interés. Conclusión MILLONES DE BENEFICIO.

-Y sin riesgo. A más riesgo (calificado por las famosas Agencias de Calificación, de las que también hablaremos en otro momento) más interés, mayor beneficio, y garantizado por la solidaria UNIÓN EUROPEA.

-Ya están cobrando hasta el 15 %, lo que en otros tiempos era usura(no existen tipos techo, como las hipotecas, pero no lo comento porque no lo entendería la anciana).

-El negocio es redondo. No pagan impuestos, y en lugar de eso, prestan a los países ganando enormes beneficios.

Y a eso se reduce casi todo.

Soluciones por otra cuenta de la vieja.

- Que paguen sus impuestos reales.

- Que el BANCO CENTRAL EUROPEO financie directamente a los países

... ... para cambiar

El poder ciudadano, es lo único que puede hacer cambiar la solución que se está aplicando a la crisis económica y social que vivimos y sufrimos. Y ello cambiando dos formas de actuación. Una la actuación individual, comprando e invirtiendo responsablemente, no viviendo por encima de nuestras posibilidades, ... ... La otra forma de actuación es con los votos. Aquí también tenemos que cambiar totalmente. Lo que hay no sirve, y la oposición, mucho peor. Pero hay otras opciones y más que surgirán.

La Unión Europea, favorece los manejos turbios de las empresas. Las leyes lo lían y complican todo. Fondos bancarios sin garantías ni control, paraísos fiscales donde llevan los beneficios para no pagar impuestos a los países. Fábricas que se llevan de Europa a países de Asia o Sudamérica, para "esclavizar" a sus trabajadores. Etiquetas alimentarias que engañan. Enfermedades que no tuvieron nuestros abuelos.

... ... Eso sí, la culpa de los pensionistas, de los funcionarios, de los inmigrantes, de que ganamos mucho, de que los autónomos no tienen inventivas.

Pretendemos dar lecciones al resto del mundo, cuando uno de los estados con una historia de la más rica del continente y cuna del humanismo occidental, lo gobierna un bufón multimillonario y fascistón. Cuando varios países europeos aún se rigen por los restos del medioevo, mediante monarquías hereditarias, conservadoras y que a pesar del bulo de que reinan pero no gobiernan participan en el control del mundo a través de estructuras opacas y antidemocráticas como el club Bildelberg(lo podéis buscar en internet). Cuando se apoya sin pudor a regímenes dictatoriales, corruptos, y sangrientos. Libertad, democracia, derechos humanos, ... palabras vacías.

Europa que actualmente solo puede ofrecer al mundo su estado social, está aplicándose al máximo en destruirlo. Europa que se presenta como ejemplo de la democracia en el mundo, es realidad una especie de gran empresa privada sometida al poder de los grandes consejos de administración de bancos y transnacionales. La Unión Europea, tiene un Parlamento sin competencias y un ejecutivo que es el legislativo a la vez. En Europa no existe una libertad de prensa real, pues todos los grandes medios son propiedad de empresas y bancos e informan o más bien desinforman según sus intereses.

El único reducto de libertad informativa que queda, la red, está cada vez más controlada y mediatizada.

Para construir la alternativa social a la crisis que el nefasto capitalismo, versión casino neoliberal, que los ricos y poderosos nos han impuesto, es imprescindible construir la alternativa democrática (real y no el paripé que tenemos ahora)y nos queda muy poco tiempo para ello.

Están surgiendo de forma espontánea llamamientos cívicos y populares. Hay mucha gente cabreada, buscando algo. La solución no es aupar a la derechona, ni hacer caso de los parafascistas y autoritarios de “Intereconomía” etc. etc. No, la solución es que los ciudadanos seamos conscientes de nuestro poder y reclamemos el fin de los recortes sociales; que la crisis la paguen los que la han generado y el fin de la dictadura de los mercados.

Nuestro país, ha sido maltratado por una destructiva burbuja inmobiliaria que generó un empleo falso y temporal, ahora destruido con la misma facilidad que se creó. Tan mal tratado como nuestras costas. Ahora los bancos y los financieros que causaron tanto maltrato ambiental, que provocaron tanta corrupción política y social, tratan no solo de seguir imponiendo su voluntad, sino que paguemos nosotros sus pérdidas de juego, su bancarrota de casino. Nos están robando la cartera, mientras miramos la tele o pensamos que aún vivimos en un mundo rico y feliz.

Toda esta situación solo la puede invertir la ciudadanía consciente de su poder y deseosa de vivir con sencillez y felicidad, con frugalidad y dignidad, con amor y traquilidad, pero para ello, antes debemos dejar de ser súbditos y volver a ser ciudadanos. Ser conciente de qué está pasando y cómo podemo cambiarlo, debe ser nuestro máximo objetivo.

Basado en el artículo: "Hacia el poder cuidadano" de Carlos Martinez en ATTAC, 07-04-2011.

CIUDADANOS O AMEBAS

Definitivamente nos quedamos con la telabasura de videntes, astrólogos, teletiendas, repeticiones insufribles, películas de terceras, echadoras de cartas y tertulias de taberna facha. Esa basura nos deja el ministro Sebastián.
Pero todavía podíamos conseguir lo mejor.
Es el dividendo digital. El espectro de baja fracuencia en la banda 790-862 Mhz que deja libre la TDT y que permite extender la banda ancha móvil a las áreas rurales, y disfrutar de unas velocidades nunca experimentadas. Un super Wi-Fi de tremendo alcance, cuyo potencial económico es incalculable por lo que puede aportar de prosperidad a una nación.
El aprovechamiento de esta joya, la banda 790-862 Mgz, servirá en muchos países para impulsar la telemedicina, la conexión premiún y gratuita entre centros universitarios, las comunicaciones, las aplicaciones relacionadas con el desarrollo de las ciudades inteligentes (transporte, información turística, medio-ambiental, seguridad, ...), la universalización del servicio y el salto del Wi-Fi estándar, al súper Wi-Fi como recurso público abierto y sin licencia.
Se espera que este avance tecnológico cree un mercado valorado en billones de dólares.
... ... Pues todo esto se va a privatizar, a la española y a toda prisa. Sin debate, y en silencio. Y a los amigos de siempre. Pasando por el parlamento de las listas cerradas y las unanimidades, el que se mueve no sale en la foto, al servicio de los lobbies, y sin división real de poderes. Por no hablar de la dimisión del cuarto poder (la prensa, para el profano). Todavía más clamorosa.
Toda la responsabilidad es de la élite política, financiera y "empresarial" que ha dejado a España instalada en el vagón de cola deEuropa y en vía muerta, mientras ellos se enriquecían que daba gusto verlos.
Y ZP va a ser un aguililla, en comparación a lo que viene, si se cumplen las encuestas.
Yo me hago islandés.

Lo que no se dice del "milagro alemán"

En los medios de prensa aparecen como responsables del éxito de la economía alemana, las medidas antisociales introducidas. Retraso de la edad de jubilación, reducción de salarios, pérdidas de beneficios sociales, reducción del gasto público, etc aparecen como el remedio infalible a los males de la humanidad, ... ... ... sin mirar en los que verdaderamente constituyen el remedio. Al menos en Alemania.
***Las grandes empresas exportadoras tienen un compromiso con los sindicatos de que la exportación de la producción no supondrá la pérdida de puestos de trabajo en casa. Nada de llevarse la fábrica, con todos sus puestos de trabajo a China. Los sindicatos, que aquí muchos querrían eliminar, se sientan en los consejos de administración de las grandes empresas, por ley, y en muchas ocasiones con poder de veto.
***Con la disminución del trabajo, en lugar de despedir trabajadores, reducen las horas trabajadas. La diferencia la paga el seguro de desempleo, pero no la jornada íntegra, y no se destruye el puesto de trabajo. Millones de trabajadores están en tiempo de trabajo más reducido del normal.
***Las Cajas de Ahorro, que aquí están desapareciendo, allí no han estado politizadas y son claves en desarrollo regional y local, apoyando iniciativas que propicien el empleo. Fomentando las iniciativas y a los pequeños y medianos empresarios. En la práctica funcionan como bancos públicos. Aquí en cambio las estamos privatizando.
***Por último, el crecimiento en las exportaciones alemanas a paises emergentes como China o India.
Como se ve, nada tienen que ver con las reformas laborales introducidas, pero nada de esto aparecerán en la prensa, salvo que busquéis canales independientes.

Las causas de la crisis ... ... que viene

Dándole más vueltas al tema de quién originó la crisis y quién la está pagando, nos enteramos de que en el año 1998, los grandes bancos se salieron con la suya y se abolió una ley que los tenía controlados. La ley Glass Stagle.
A partir de ese año, el desembolso total en préstamos, suvenciones, garantías, etc, para bancos en EEUU, Reino Unido y Europa, fue de 14 BILLONES de dólares. O sea 14 millones de millones de dólares. O pasado a números que parece que impresiona más: 14.000.000.000.000 de dólares. La necesidad de cubrir enormes deudas bancarias ha hundido a varios estados miembros de la UE. (Datos sacados del informe Haldane/Alessandri, Banco de Inglaterra en 2009 titulado "Banking on the State", por si os queréis informar más). Solo con esta cantidad se acabaría la crisis.

El principio es fácil. Cuando el banco no gana dinero, POR SU PROPIA NEGLIGENCIA Y MALAS PRÁCTICAS, aparece el dinero público, en forma de recortes a funcionarios, pensionistas, PYMES, inmigrantes, trabajadores, parados, etc. Todos nosotros lo ponemos (sueldos más bajos, recortes sociales, etc) y ellos se los llevan calentito.

Más de esas... venerables instituciones. En los años 50 y 60, cerca de la mitad de la inversión se dirigió al papel(acciones, bonos y otros productos financiaros), y la otra mitad a la producción de bienes y servicios, que creaban empleo e ingresos al gobierno a través de impuestos. O sea a economía productiva. En la actualidad, la proporción de de 80 % a "papel" y el 20 % a la economía real.

En otras palabras, cogen dinero público gratis o a bajo interés, y lo usan para comprar deuda púclica a mucho mayor interés. Así están hudiendo países, como Grecia o Irlanda, y lo que vendrá.

SOLUCIONES:
Hay empresas que tributan un uno por ciento con la excusa de que el beneficio lo invierten (en verdad, ni eso). Por comparar, yo tributo el 24 %, con mi sueldo, y empresas que ganan millones, tributan el 1%. Se han suprimido en los últimos años impuestos que favorecen a las clases altas ( del patrimonio y de sucesiones entre otros). En fin, como he dicho, hay que poner impuestos progresivos. Y por supuesto, eliminar los paraisos fiscales, para que no se pueda pasar casi todo el beneficio de una empresa en España a una sociedad filial de las Islas Caimán (o de Londres). Así pagan impuestos sólo sobre el pequeño beneficio que declaran en España.
La otra medida es acabar con el fraude fiscal tan tremendo que tenemos en España.
Solo con esas tres medidas se acaba con la crisis en España, de largo. La financiación al estado ya no vendría de préstamos de especuladores, sino vía impuestos, con lo cual ya no estaríamos sujeto al vaivén de los mercados, subiéndonos intereses cada dos por tres.
SI ADEMAS, SE PONE LA TASA TOBIN (UN IMPUESTO SOBRE LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS ESPECULATIVAS), EL MUNDO DARÍA UN SUBIDON. Habría para arreglar problemillas como el hambre, y otras menudencias. De esta tasa se habla cada dos por tres, y nunca se pone, porque son los propios especuladores los que mandan y no los gobiernos.

Intentad buscar esto en la prensa habitual, a ver si tenéis suerte. Eso sí, de la bronca Zapatero - Rajoy, seguro que encontraréis algo. Pero ninguno de los dos nos sacará de esta situación, al contrario, nos hundirán más.

MENSAJES DE AGUA. Macaco

http://www.youtube.com/watch?v=n2jdeSm0B7g
Me lo ha recomendado mi primo Ignacio, y creo que le viene de perilla al blog.