Muchos partidos, pocas opciones.

Las encuestas dan cuatro partidos con opciones de gobernar. Parece lógico pensar que cada partido representa unas opciones de gobierno diferentes.  Pero si examinamos de cerca dichos partidos, parece que no son tan diferentes
Tal y como yo lo veo el PP representa lo peor. Corrupción,  individual e institucionalizada.  Represión,  pérdida de derechos, y en lo económico, engaños y recortes, ... tranferencias de dinero desde las clases bajas y medias a las grandes corporaciones.
El PSOE.  Qué  podemos esperar de un partido "de izquierda "  que hace la ley de desahucios expres, única en el mudo por lo injusta,  que da la vivienda al banco y la deuda al ciudadano;  elimina el blindaje de la sanidad madrileña para privatizarse a amiguetes o cambia la sagrada e intocable constitución en una semana. Y  que además tiene a sus espaldas un amplio historial de indultos a banqueros,  deudas perdonadas, y puertas giratorias. Presenta en su haber avances sociales innegables. Matrimonios gays, aborto, dependencia, etc, pero en lo económico, y ahora se antoja fundamental, sus políticas se presentan a través de las empresas del Ibex 35. O sea, semejantes a las del PP.
Y que decir de Ciudadanos.  Aupado para apuntalar a cualquiera de los otros dos partidos . Con un ideólogo económico que proviene de FAES,  creado para ser el contrapeso de Podemos,  con giños continuos de las empresas del Ibex. Se salvan de momento de la corrupción, dado que no han llegado gobernar, pero han votado en contra de hacer públicas las cuentas públicas, en Andalucía, y similares a lo largo de nuestra geografía. O sea, apuntan más opacidad, que transparencia. Desconocidas también sus políticas de redistribución de riqueza, aunque ya han votado en contra de bajadas de sueldos a políticos. Una de sus medidas estrella, el contrato único, hace aguas en cuento se rasca. Basado en la "flexiseguridad" del modelo danés, contempla solo una pata, la flexibilidad, porque la seguridad del trabajador brilla por su ausencia. Si se sigue mirando, se ve que es solo una forma de abaratar, todavía más, el despido.
Y, ya en esta misma campaña están saliendo a la luz su verdadera faz. Financiado hace unos años por el multimillonario irlandés,  Declan Ganley, acaba de obtener un préstamos de cuatro millones del Banco Popular. De ahí vendrían luego los chanchullos. Si un banco o un millonario, te financia, ten la seguridad que no lo hace por amor al arte. Y pasará lo de siempre. El banco se cobrará a costa de toda la ciudadanía.
Luego en lo fundamental, los tres partidos citados, llevan una misma linea en lo económico. Ni mandan ellos, ni mandan los ciudadanos, sino que las empresas del Ibex 35 son las que dictan las leyes, en su beneficio.
El caso de Podemos es distinto, y constituye la única opción diferente de las anteriores.
Pensada para "acoger" votos de distintas tendencias, porque sus medidas, las queremos todos. Servicios públicos de calidad, y blindados en la Constitución. Máxima transparencia en las cuentas. Métodos de rendición de cuentas. Y lo más importante y novedoso, gobierno de la ciudadanía en lugar de gobierno de las oligarquías. Podemos no tiene préstamos con los bancos. Solo se financia de pequeñas donaciones de ciudadanos. Y todo ello, haciendo  públicas sus cuentas.
Así que no nos confundamos, hay tres partidos con posibilidades de gobernar, pero solo dos opciones, y solo una de cambio real, Podemos.

Un tío con coleta.

La política siempre decepciona. Que no nos haga tirar la toalla, ni perder las ilusiones. Llevamos dos años de corruptelas, aumento de la desigualdad, aumento de la pobreza (en estos dos valores estamos en los puestos de cabeza de la UE), pérdida de derechos, criminalización de los que protestamos, y despenalización de delitos de corrupción. Es normal que la gente no tenga ilusión con este panorama, pero, esta vez, hay algo novedoso. Tenemos un partido al que arropar que por primera vez, marca diferencias a favor de los ciudadanos frente a las todopoderosas oligarquías que siempre han gobernado. O dicho de otra forma, con más desparpajo:
Hay un tío con coleta que representa una posibilidad de cambio real. Empezó con el látigo, contra la casta, pero se ha ido puliendo, haciendo mayor, y va a llegar al 20D con posibilidades de victoria. Pero, a pesar de la moderación, el  mensaje siempre ha sido el mismo. Que pague todo los que tienen que pagar, y lo que, con arreglo a los impuestos progresivos, tengan que pagar, para que todos tengamos una vida digna. Fin del mensaje.
El resto de partidos con opciones, presentan un "cambio-lavado de cara-para que nada cambie". Es decir, y para resumir, que sigamos pagando los mismos de siempre, y gobernando el Ibex 35.

Por todo ello, lejos de caer en el desánimo, por la decepción de estos últimos cuatro años, tenemos que levantar la cabeza, sonreír y echarnos a la calle. Y sobre todo transmitir el mensaje. El Coleta puede cambiar esto.

Sepulcros blanqueados.

Dice la Biblia que Jesús expulsó del templo a los vendedores y comerciantes llamándoles, entre otras lindezas, "sepulcros blanqueados", por profanar su templo.

A gran parte de los políticos actuales, se les podrían también calificar como tales. Y por supuestísimo, a todos los lobbys y grandes corporaciones, que, al igual que hace más de veinte siglos, profanan a diario lo humano y lo sagrado, IMPUNEMENTE, mientras dejan caer unas migajas en campañas de propaganda y lavado de imagen.

De un lado tenemos a los Obama, Hollande, Rajoy, ... y gran parte de los gobernantes europeos, poniendo el grito en el cielo por los atentados de París, pero comprando petróleo a DAESH; dándose golpes de pecho, mientras vender armas a Arabia Saudí, o a los países del Golfo, que apoyan a este grupo terrorista; o hablando de hermandad mientras bombardean indiscriminadamente a víctimas civiles.

De otro lado están las grandes empresas. Bancos que financian indiscriminadamente compras de armas. Empresas de armas que intrigan para alargar las guerras y tener más beneficios. Petroleras que hacen negocios con los terroristas. Todo ello, mientras se anuncian como empresas sostenibles, que subvencionan conferencias sobre economía a universitarios y que dan limosnas a los necesitados.

Así que, para mí,  la cosa está bastante clara. O entre todos nosotros hacemos la fuerza suficiente para cambiar a unos y otros, sepulcros blanqueados, y ponernos nosotros, los ciudadanos, en su lugar, o ... ... o

o esto dará un cebollazo tal, que tendrán que venir otra vez Jesús, fusta en mano, a echarnos a todos de este mundo de hipócritas, ... ... y no soy religioso.

A mi me dan más miedo los que tratan de meternos miedo.

¡¡¡¡ Que viene el loboooooo !!!! Grita el lobo a las ovejas.

Este PP que nos gobierna y su séquito de medios de manipulación viene usando con Podemos la famosa táctica del miedo. Yo creo que con éxito desigual, porque aunque parece que no causa impacto, tiene su público. Muchos pensionistas, gente de pueblos pequeños, de voto cautivo y que lo único que ven es el telediario, en el que todo va bien.

Lo acusan de bolivariano, proetarra, filonazi, perroflauta, y friki. Buscan debajo de las piedras, los historiales de cada miembro, hasta remontarse a épocas en que ni siquiera existía Podemos. Buscan delitos fiscales, incluso faltas leves, frases fuera de contexto, fotos comprometedoras, y hasta tweets. Pero ... ¿Qué cantidad de mierda no saldría si se buscara con la misma insistencia al partido del gobierno o al resto de partidos?

Tildan de irreal el programa, de irrealizable, de medidas utópicas, de que no las van a poder llevar a cabo, cuando a simple vista, y casi sin tirar de hemeroteca, se ven no solo los incumplimientos de programa sino las tremendas mentiras, incluso en seda parlamentaria, sin pudor alguno. Por no decir que medidas que hace unos meses se antojaban utópicas, ahora el PSOE o incluso C`s las incorporan a sus programas. Otra cosa será que las lleven a cabo.

Sacan incluso de forma cansina una presunta relación con Venezuela o Irán mientras apoyan a regímenes corruptos y dictatoriales como los países del golfo Pérsico y muchos africanos, o venden armas a Israel, o incluso, en el colmo de la hipocresía, ... a Venezuela.

Creo que es tarea de todos combatir, cada uno en la medida de sus posibilidades, esta tremenda mentira, porque los que de verdad dan miedo son los que tratan de meternos miedo.

Que la ilusión y la esperanza dirijan tus pasos, o tu voto, pero ¡¡¡ NUNCA EL MIEDO !!!!

"En el marco de la ley", o ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Hay un dicho que dice que "lo que es igual para todos, no es ventaja para nadie". Pues bien, parece que nuestros actuales mandatarios, o no lo han oído, o se hacen los sordos, o como creo que es el caso, se han acostumbrado al "hagamos lo que hagamos, no pasa nada".

Mucho esgrimir aquello de "en el marco de la ley" para no hacer nada frente al problema catalán, que ellos mismos han provocado, pero a la hora de hacer cumplir la misma ley, en problemas de vivienda, impuestos progresivos, derecho a un trabajo digno, etc, ...bueno, ... esteeeeee, ... si nadie saca el tema, mejor, ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos"

Y mucho hablar de "la Constitución es sagrada" y no se toca, pero luego, por una llamadita telefónica, eso sí, de una señora de armas tomar, en una semana, y casi sin que nadie se entere, se cambia en perjuicio de los ciudadanos. ¿Pues no era sagrada e intocable?. De nuevo el "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Capítulo aparte, dentro de "En el marco de la ley", cabe hablar de las leyes a medida, concretamente a su medida, que es lo que hace el gobierno. Que hay corrupción y afecta al propio partido, ... pues se hacen leyes que despenalizan ese tipo de delitos y acortan los periodos de prescripción. Que ante esa corrupción galopante, la gente protesta, ... pues, ... sencillamente, ... se criminaliza la protesta. Que hay corruptos y evasores en tu propio partido, pues se hace, ... no una amnistía fiscal, nooooo, sino una ley que aflore capitales, ... ... o algún invento similar.

Segundo capítulo aparte merece las "leyes en beneficio de los más desamparados", también llamadas leyes-paripé. Como leyes paripé  tenemos la ley para "acabar con los injustos desahucios", o la ley para dar una "subvención a parados de larga duración y sin ingresos". En estos casos suelen afinar tanto que la ley afecta o beneficia al 1 % de los afectados. Eso sí, lo venden a bombo y platillo, obviando este último matiz sin importancia.

En este caso concreto, "lo que no es igual para todos, es ventaja para nosotros que hacemos las leyes".

¿Este perdón es como cuando llegas tarde a una cita?

Arrasan un país, Irak, con más de 200.000 muertos. Lo dejan en la ruina, dividido y roto. Después de armar y entrenar a terroristas los dejan "a su libre albedrío", para que ahora se dediquen a sembrar en terror en distintos países.
Uno de los "aliados", de los luchadores por la libertad, ha pedido ... ¿perdón???????
¿Y qué pasa con los dos otros salvapatrias?.
¿Qué decimos a las familias de los miles de víctimas?.
¿No se dice que fué un tremendo montaje para sacar milles de millones de Irak, por parte de las empresas americanas?
¿Qué pasa con la gente de allí que todavía está en Guantánamo SIN CARGO ALGUNO, después de haber sido torturados y que les dejen sin dignidad?
¿Qué hacemos con el ISIS? ¿No van ahora a desarmarlos, a decirles que la guerra ya acabó y que ya no son útiles como aliados?
¿No deberíamos pagar un viaje solo de ida a Bush, Blair y Aznar a visitar Irak, para que, solo por una vez, se informen bien? Y podríamos dejarlos allí, para que sigan "democratizando" el país.
¿No se investiga nada? ¿Dejamos libres, sin cargos y millonarios a los responsables de estos crímenes?
¡¡¡ Ahhhhh, que lo hacían por el bien del país, para pacificar la zona, para sembrar la democracia allí donde van.!!!! Bueno, ya me quedo más tranquilo.

A ver si a la hora de meter la papeleta de voto, nos informamos bien, ... pero no en el Telediario o en los "medios amigos". Porque igual nosotros también contribuimos a apretar el gatillo, al echar la papeleta.

Hasta ahora la china les toca a otros, pero igual nos toca a nosostros la próxima vez.
¡¡¡ Vaya mierda de mundo, aunque para algunos ... mucho más !!!

Al menos, las víctimas tienen el consuelo de que Blair ha pedido perdón, como si hubiera llegado 10 minutos tarde a una cita.

¿Izquierda y derecha? ... Quita hombre, quita.

¿Izquierda y derecha? No hombre, no. Una inmensa mayoría de gente que quiere trabajar para sacar adelante a su familia, y tener una vida digna, frente a una minoría elitista que gobierna en exclusiva para ella misma, para proteger sus intereses.

Lo de la izquierda y derecha es el debate en el que esa minoría se encuentra cómodo, a sus anchas; donde ellos, desde su púlpito privilegiado, etiquetan de ultra, proetarra, bolivariano, apoyados por los medios de prensa,  ... ... a todo aquel que discrepa y protesta ante sus continuos abusos.

Lo de la izquierda y derecha es la posición de privilegio para aquellos que se erigen en patriotas y defensores de la ley, el orden ... en incluso de la verdadera religión, y los valores patrios, pero que en verdad, utilizan la ley, el orden, la verdadera religión y los valores patrios para robarnos a mansalva.

Lo de la izquierda y derecha es el invento para ellos mantener su parcela de votos "de toda la vida" más algún descontento que se cree sus engaños, y tener una mayoría para gobernar.

Pero, ... ¿Izquierda y derecha? ... ...

¡¡¡¡ Quita hombre, quita !!!! El verdadero debate es otro.

Una inmensa mayoría de ciudadanos, de todas las tendencias y creencias, que quiere votar a quienes los favorecen y defienden, frente a las élites corruptas.

Si no entendemos esta idea, seguiremos por el camino a ninguna parte, salvo a la pérdida continua de dinero y derechos.

Pero si, de forma mayoritaria, nos enfocamos en esta idea, conseguiremos realmente el cambio.