En los medios de prensa aparecen como responsables del éxito de la economía alemana, las medidas antisociales introducidas. Retraso de la edad de jubilación, reducción de salarios, pérdidas de beneficios sociales, reducción del gasto público, etc aparecen como el remedio infalible a los males de la humanidad, ... ... ... sin mirar en los que verdaderamente constituyen el remedio. Al menos en Alemania.
***Las grandes empresas exportadoras tienen un compromiso con los sindicatos de que la exportación de la producción no supondrá la pérdida de puestos de trabajo en casa. Nada de llevarse la fábrica, con todos sus puestos de trabajo a China. Los sindicatos, que aquí muchos querrían eliminar, se sientan en los consejos de administración de las grandes empresas, por ley, y en muchas ocasiones con poder de veto.
***Con la disminución del trabajo, en lugar de despedir trabajadores, reducen las horas trabajadas. La diferencia la paga el seguro de desempleo, pero no la jornada íntegra, y no se destruye el puesto de trabajo. Millones de trabajadores están en tiempo de trabajo más reducido del normal.
***Las Cajas de Ahorro, que aquí están desapareciendo, allí no han estado politizadas y son claves en desarrollo regional y local, apoyando iniciativas que propicien el empleo. Fomentando las iniciativas y a los pequeños y medianos empresarios. En la práctica funcionan como bancos públicos. Aquí en cambio las estamos privatizando.
***Por último, el crecimiento en las exportaciones alemanas a paises emergentes como China o India.
Como se ve, nada tienen que ver con las reformas laborales introducidas, pero nada de esto aparecerán en la prensa, salvo que busquéis canales independientes.
martes, 29 de marzo de 2011
domingo, 20 de marzo de 2011
Las causas de la crisis ... ... que viene
Dándole más vueltas al tema de quién originó la crisis y quién la está pagando, nos enteramos de que en el año 1998, los grandes bancos se salieron con la suya y se abolió una ley que los tenía controlados. La ley Glass Stagle.
A partir de ese año, el desembolso total en préstamos, suvenciones, garantías, etc, para bancos en EEUU, Reino Unido y Europa, fue de 14 BILLONES de dólares. O sea 14 millones de millones de dólares. O pasado a números que parece que impresiona más: 14.000.000.000.000 de dólares. La necesidad de cubrir enormes deudas bancarias ha hundido a varios estados miembros de la UE. (Datos sacados del informe Haldane/Alessandri, Banco de Inglaterra en 2009 titulado "Banking on the State", por si os queréis informar más). Solo con esta cantidad se acabaría la crisis.
El principio es fácil. Cuando el banco no gana dinero, POR SU PROPIA NEGLIGENCIA Y MALAS PRÁCTICAS, aparece el dinero público, en forma de recortes a funcionarios, pensionistas, PYMES, inmigrantes, trabajadores, parados, etc. Todos nosotros lo ponemos (sueldos más bajos, recortes sociales, etc) y ellos se los llevan calentito.
Más de esas... venerables instituciones. En los años 50 y 60, cerca de la mitad de la inversión se dirigió al papel(acciones, bonos y otros productos financiaros), y la otra mitad a la producción de bienes y servicios, que creaban empleo e ingresos al gobierno a través de impuestos. O sea a economía productiva. En la actualidad, la proporción de de 80 % a "papel" y el 20 % a la economía real.
En otras palabras, cogen dinero público gratis o a bajo interés, y lo usan para comprar deuda púclica a mucho mayor interés. Así están hudiendo países, como Grecia o Irlanda, y lo que vendrá.
SOLUCIONES:
Hay empresas que tributan un uno por ciento con la excusa de que el beneficio lo invierten (en verdad, ni eso). Por comparar, yo tributo el 24 %, con mi sueldo, y empresas que ganan millones, tributan el 1%. Se han suprimido en los últimos años impuestos que favorecen a las clases altas ( del patrimonio y de sucesiones entre otros). En fin, como he dicho, hay que poner impuestos progresivos. Y por supuesto, eliminar los paraisos fiscales, para que no se pueda pasar casi todo el beneficio de una empresa en España a una sociedad filial de las Islas Caimán (o de Londres). Así pagan impuestos sólo sobre el pequeño beneficio que declaran en España.
La otra medida es acabar con el fraude fiscal tan tremendo que tenemos en España.
Solo con esas tres medidas se acaba con la crisis en España, de largo. La financiación al estado ya no vendría de préstamos de especuladores, sino vía impuestos, con lo cual ya no estaríamos sujeto al vaivén de los mercados, subiéndonos intereses cada dos por tres.
SI ADEMAS, SE PONE LA TASA TOBIN (UN IMPUESTO SOBRE LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS ESPECULATIVAS), EL MUNDO DARÍA UN SUBIDON. Habría para arreglar problemillas como el hambre, y otras menudencias. De esta tasa se habla cada dos por tres, y nunca se pone, porque son los propios especuladores los que mandan y no los gobiernos.
Intentad buscar esto en la prensa habitual, a ver si tenéis suerte. Eso sí, de la bronca Zapatero - Rajoy, seguro que encontraréis algo. Pero ninguno de los dos nos sacará de esta situación, al contrario, nos hundirán más.
A partir de ese año, el desembolso total en préstamos, suvenciones, garantías, etc, para bancos en EEUU, Reino Unido y Europa, fue de 14 BILLONES de dólares. O sea 14 millones de millones de dólares. O pasado a números que parece que impresiona más: 14.000.000.000.000 de dólares. La necesidad de cubrir enormes deudas bancarias ha hundido a varios estados miembros de la UE. (Datos sacados del informe Haldane/Alessandri, Banco de Inglaterra en 2009 titulado "Banking on the State", por si os queréis informar más). Solo con esta cantidad se acabaría la crisis.
El principio es fácil. Cuando el banco no gana dinero, POR SU PROPIA NEGLIGENCIA Y MALAS PRÁCTICAS, aparece el dinero público, en forma de recortes a funcionarios, pensionistas, PYMES, inmigrantes, trabajadores, parados, etc. Todos nosotros lo ponemos (sueldos más bajos, recortes sociales, etc) y ellos se los llevan calentito.
Más de esas... venerables instituciones. En los años 50 y 60, cerca de la mitad de la inversión se dirigió al papel(acciones, bonos y otros productos financiaros), y la otra mitad a la producción de bienes y servicios, que creaban empleo e ingresos al gobierno a través de impuestos. O sea a economía productiva. En la actualidad, la proporción de de 80 % a "papel" y el 20 % a la economía real.
En otras palabras, cogen dinero público gratis o a bajo interés, y lo usan para comprar deuda púclica a mucho mayor interés. Así están hudiendo países, como Grecia o Irlanda, y lo que vendrá.
SOLUCIONES:
Hay empresas que tributan un uno por ciento con la excusa de que el beneficio lo invierten (en verdad, ni eso). Por comparar, yo tributo el 24 %, con mi sueldo, y empresas que ganan millones, tributan el 1%. Se han suprimido en los últimos años impuestos que favorecen a las clases altas ( del patrimonio y de sucesiones entre otros). En fin, como he dicho, hay que poner impuestos progresivos. Y por supuesto, eliminar los paraisos fiscales, para que no se pueda pasar casi todo el beneficio de una empresa en España a una sociedad filial de las Islas Caimán (o de Londres). Así pagan impuestos sólo sobre el pequeño beneficio que declaran en España.
La otra medida es acabar con el fraude fiscal tan tremendo que tenemos en España.
Solo con esas tres medidas se acaba con la crisis en España, de largo. La financiación al estado ya no vendría de préstamos de especuladores, sino vía impuestos, con lo cual ya no estaríamos sujeto al vaivén de los mercados, subiéndonos intereses cada dos por tres.
SI ADEMAS, SE PONE LA TASA TOBIN (UN IMPUESTO SOBRE LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS ESPECULATIVAS), EL MUNDO DARÍA UN SUBIDON. Habría para arreglar problemillas como el hambre, y otras menudencias. De esta tasa se habla cada dos por tres, y nunca se pone, porque son los propios especuladores los que mandan y no los gobiernos.
Intentad buscar esto en la prensa habitual, a ver si tenéis suerte. Eso sí, de la bronca Zapatero - Rajoy, seguro que encontraréis algo. Pero ninguno de los dos nos sacará de esta situación, al contrario, nos hundirán más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)