viernes, 30 de octubre de 2015

"En el marco de la ley", o ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Hay un dicho que dice que "lo que es igual para todos, no es ventaja para nadie". Pues bien, parece que nuestros actuales mandatarios, o no lo han oído, o se hacen los sordos, o como creo que es el caso, se han acostumbrado al "hagamos lo que hagamos, no pasa nada".

Mucho esgrimir aquello de "en el marco de la ley" para no hacer nada frente al problema catalán, que ellos mismos han provocado, pero a la hora de hacer cumplir la misma ley, en problemas de vivienda, impuestos progresivos, derecho a un trabajo digno, etc, ...bueno, ... esteeeeee, ... si nadie saca el tema, mejor, ... "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos"

Y mucho hablar de "la Constitución es sagrada" y no se toca, pero luego, por una llamadita telefónica, eso sí, de una señora de armas tomar, en una semana, y casi sin que nadie se entere, se cambia en perjuicio de los ciudadanos. ¿Pues no era sagrada e intocable?. De nuevo el "si, bueno, ... ya veremos. Lo hablamos".

Capítulo aparte, dentro de "En el marco de la ley", cabe hablar de las leyes a medida, concretamente a su medida, que es lo que hace el gobierno. Que hay corrupción y afecta al propio partido, ... pues se hacen leyes que despenalizan ese tipo de delitos y acortan los periodos de prescripción. Que ante esa corrupción galopante, la gente protesta, ... pues, ... sencillamente, ... se criminaliza la protesta. Que hay corruptos y evasores en tu propio partido, pues se hace, ... no una amnistía fiscal, nooooo, sino una ley que aflore capitales, ... ... o algún invento similar.

Segundo capítulo aparte merece las "leyes en beneficio de los más desamparados", también llamadas leyes-paripé. Como leyes paripé  tenemos la ley para "acabar con los injustos desahucios", o la ley para dar una "subvención a parados de larga duración y sin ingresos". En estos casos suelen afinar tanto que la ley afecta o beneficia al 1 % de los afectados. Eso sí, lo venden a bombo y platillo, obviando este último matiz sin importancia.

En este caso concreto, "lo que no es igual para todos, es ventaja para nosotros que hacemos las leyes".

lunes, 26 de octubre de 2015

¿Este perdón es como cuando llegas tarde a una cita?

Arrasan un país, Irak, con más de 200.000 muertos. Lo dejan en la ruina, dividido y roto. Después de armar y entrenar a terroristas los dejan "a su libre albedrío", para que ahora se dediquen a sembrar en terror en distintos países.
Uno de los "aliados", de los luchadores por la libertad, ha pedido ... ¿perdón???????
¿Y qué pasa con los dos otros salvapatrias?.
¿Qué decimos a las familias de los miles de víctimas?.
¿No se dice que fué un tremendo montaje para sacar milles de millones de Irak, por parte de las empresas americanas?
¿Qué pasa con la gente de allí que todavía está en Guantánamo SIN CARGO ALGUNO, después de haber sido torturados y que les dejen sin dignidad?
¿Qué hacemos con el ISIS? ¿No van ahora a desarmarlos, a decirles que la guerra ya acabó y que ya no son útiles como aliados?
¿No deberíamos pagar un viaje solo de ida a Bush, Blair y Aznar a visitar Irak, para que, solo por una vez, se informen bien? Y podríamos dejarlos allí, para que sigan "democratizando" el país.
¿No se investiga nada? ¿Dejamos libres, sin cargos y millonarios a los responsables de estos crímenes?
¡¡¡ Ahhhhh, que lo hacían por el bien del país, para pacificar la zona, para sembrar la democracia allí donde van.!!!! Bueno, ya me quedo más tranquilo.

A ver si a la hora de meter la papeleta de voto, nos informamos bien, ... pero no en el Telediario o en los "medios amigos". Porque igual nosotros también contribuimos a apretar el gatillo, al echar la papeleta.


Hasta ahora la china les toca a otros, pero igual nos toca a nosostros la próxima vez.
¡¡¡ Vaya mierda de mundo, aunque para algunos ... mucho más !!!


Al menos, las víctimas tienen el consuelo de que Blair ha pedido perdón, como si hubiera llegado 10 minutos tarde a una cita.

domingo, 25 de octubre de 2015

¿Izquierda y derecha? ... Quita hombre, quita.

¿Izquierda y derecha? No hombre, no. Una inmensa mayoría de gente que quiere trabajar para sacar adelante a su familia, y tener una vida digna, frente a una minoría elitista que gobierna en exclusiva para ella misma, para proteger sus intereses.

Lo de la izquierda y derecha es el debate en el que esa minoría se encuentra cómodo, a sus anchas; donde ellos, desde su púlpito privilegiado, etiquetan de ultra, proetarra, bolivariano, apoyados por los medios de prensa,  ... ... a todo aquel que discrepa y protesta ante sus continuos abusos.

Lo de la izquierda y derecha es la posición de privilegio para aquellos que se erigen en patriotas y defensores de la ley, el orden ... en incluso de la verdadera religión, y los valores patrios, pero que en verdad, utilizan la ley, el orden, la verdadera religión y los valores patrios para robarnos a mansalva.

Lo de la izquierda y derecha es el invento para ellos mantener su parcela de votos "de toda la vida" más algún descontento que se cree sus engaños, y tener una mayoría para gobernar.

Pero, ... ¿Izquierda y derecha? ... ...

¡¡¡¡ Quita hombre, quita !!!! El verdadero debate es otro.

Una inmensa mayoría de ciudadanos, de todas las tendencias y creencias, que quiere votar a quienes los favorecen y defienden, frente a las élites corruptas.

Si no entendemos esta idea, seguiremos por el camino a ninguna parte, salvo a la pérdida continua de dinero y derechos.

Pero si, de forma mayoritaria, nos enfocamos en esta idea, conseguiremos realmente el cambio. 

domingo, 11 de octubre de 2015

Deudas privadas que pagamos todos, hasta los que no han nacido aún.

¡¡¡¡ Qué miedo da a todos los partidos el hecho de que Podemos no deba ni un euro a los bancos !!!!

Que tremendamente importante es este hecho. Junto con el código ético de Podemos que recoge que no se podrá entrar en empresa privada alguna con la que haya podido estar relacionado durante el gobierno, cierra las dos grandes puertas de favores, o puertas giratorias.


En España los bancos han condonado préstamos a los dos grandes partidos. ¿Alguien cree que lo ha hecho de forma altruísta?
Para mí, se pueden haber cobrado esa deuda, en forma de:

- Indultar a Alfredo Saenz, consejero delegado del Banco de Santander y condenado por un delito de acusación falsa.

- Dictar, por parte de un gobierno de "izquierda", como era el de Zapatero, una ley de desahucios "expres", única en el mundo porque permite que el banco se quede con la vivienda expropiada y el deudor sigua con la deuda.  Ley que ha sido ya calificada de abusiva, e ILEGAL, por distintos estamentos oficiales, entre otros la UE y que establece la desprotección del débil como norma.

- Hacer la vista gorda durante la burbuja inmobiliaria, que nos ha llevado a la situación de quiebras de las cajas, y al rescate de Bankia.

- Regalar las antiguas cajas de ahorro, después de sanearlas con miles de millones públicos, a fondo perdido, a los bancos.

Y aparte de otros casos, que obviaré para no alargarme,

- LA ESTAFA PERFECTA. Establecer por ley que el Banco Central Europeo, preste dinero PÚBLICO a bancos privados, a bajo interés, para que estos lo presten a los estados (que pusieron el dinero procedente de impuestos) a precio de mercado. En la práctica equivale a quitar fondos, miles de millones, de servicios públicos y regalárselo directamente a la banca privada, endeudando todavía más al estado.

Y ahora la preguntita:

¿¿¿¿¿¿¿ CREÉIS QUE ALGÚN PARTIDO POLÍTICO QUE DEBA MILLONES A LOS BANCOS, VA A LEGISLAR EN SU CONTRA Y A FAVOR DE LA CIUDADANÍA ???????????

En nuestras manos está cambiar esta situación.



martes, 6 de octubre de 2015

El libertador Sabelotodo.

Primero crea y financia a Bin Laden, que luego degeneró en Al Qaeda.
Luego, para desestabilizar con gobiernos de la zona, crea el EI, en compañía de sus estrechos colaboradores, Israel y Arabia Saudita.
Entre medio, invasión de la isla de Granada, golpe de estado en Haití, contra un gobierno elegido democráticamente y convertido en país títere;  "invasión - democratización" de Irán, o Afganisthán, participación en la "liberación" de Libia del Dictador, y en el golpe de estado de Egipto, con el Gobierno democráticamente elegido, a manos del ejército egipcio, a quién subvenciona.
Ya sin intervención militar, que eso queda antiguo, promocionas gobierno con nazis en Ucrania.
Un poco más atrás en el tiempo, las guerras de Corea y Vietnam, para evitar la expasión del comunismo.
También de esos años, el apoyo reconocido a las sangrientas dictadoras de Sudamérica, por aquel entonces, convertida en "Departamento de provincias" de EEUU.
Y, con aquellos países que se les resiste, bloqueo económico de 50 años como a Cuba, o desestabilización permanente mediante golpe de estado frío, como a Venezuela.

No sé como todavía, alguna gente cuestiona la autoridad de EEUU como "policía del mundo". Este pais parece saber lo que conviene a cada país, muuuucho mejor que sus propios habitantes. No hay más que ver lo bien que están Irak, Afganisthán, o cualquiera de los países nombrados, después de la intervención del Liberador Sabelotodo.

Por no hablar de los miles o millones de muertos provocados o de algunos "pequeños beneficios" sacados por las empresas americanas, que son las que, realmente, dirigen el cotarro. Pero esa es otra historia.

sábado, 3 de octubre de 2015

NECESIDADES BASICAS

Pongamos de ejemplo a una familia perdida de la selva amazónica, que no ha tenido contacto alguno con la civilización.
Se levantan con el sol, tienen a mano todo lo necesario para el sustento, comida, herramientas; la naturaleza los provee. No necesitan ropa, no tienen nada vergonzoso en su cuerpo, que ocultar.
Cogen lo que necesitan, ... sin derrochar, sin contaminar, ... en contacto con la naturaleza.
Temen a las fuerzas de la naturaleza, y viven de ellas.
NO NECESITAN NADA MAS.
Pero... ... vamos a hacerles felices.
Vamos a darles un gobierno democrático. Y derechos humanos. Para que aprendan a respetarse.
A cambio de una pequeña contribución, les proporcionamos un gobierno.
Para que no se aburran, les daremos medios de comunicación, para que sepan cómo tienen que vestir, lo que tienen que comer, lo que tienen que creer. Por supuesto, tendrán que pagar para tener acceso a esos medios.
También les daremos de comer. Previo pago. Alimentos modernos, contaminados que les traerán enfermedades. Para sanar tendrán que pagar unos medicamentos que igual les hacen más daño.
Les daremos una religión, que les den consuelo interior, les daremos ropa y les enseñaremos que su cuerpo, o parte de él, es indigno, y que tienen que vestirse. También tendrán que colaborar al mantenimiento y sostenimiento de la religión, ... como buen devoto.
Para pagar todo esto tendrán que trabajar de sol a sol, y explotar la tierra. Ésta ya no producirá suficiente y además, no les quedará tiempo para nada y no ganará lo suficiente. Como consecuencia de esto se angustiará, y padecerá depresión y enfermedades de la mente.
No podrá trabajar ni ganar para pagar todas esas necesidades vitales.
Como ha pagado sus impuestos al gobierno imaginan que no se tendrán que preocupar por eso, ...que ingenuos.
Eso sí, contentos porque son seres civilizados, ...
... ...no como los salvajes, ... ...

LA ECUACION IMPERFECTA

Mercados + politicos + medios de comunicacion = Incultura + manipulación + desinformación.

Lo que manda es el dinero.
Lo hemos oído toda la vida.
Yo, en mi optimismo, no me lo creía.
Ultimamente lo estoy entendiendo.

Los políticos no pintan nada.
Son los intermediarios, para hacer el paripé de democracia, país plural, etc.
Los mercados los dejan estar.
Cogen con las dos manos.
De los mercados, sus amos, y los que pueden rapiñarnos.
Salen ejemplos a adiario. ... sin pudor.

Queda la tercera pata. Los medios de prensa. Se deberían dedicar a formar e informa y se dedican a alienar, manipular y desinformar.
A no ser que te intereses, y busques

Ahí está la clave. Si quieres, te informas.

La segunda parte de la ecuación es lo que no nos deja reaccionar.

La que nos mantiene ocupados,
... cada uno en su tema.
--Los jóvenes con la modas, con los guaperas.
-- Los adultos, con el futbol, con los problemas diarios.
... demasiado ocupados para pensar

La que no deja que todo se conozca.
La que nos enfrentan entre nosotros.
Trabajadores contra empresarios,
... españoles contra inmigrantes,
todos contra parados y pensionistas.

Interésate y busca.
Periodismo comprometido e independiente.
Que informa desde la cultura.
NO TE CONFORMES
ROMPAMOS ESTE CIRCULO